玉器传统的辨伪法
2018-03-07 09:40:14 来源:网络 已浏览次
顾名思义,是土生土长、历史较久的辨伪法。回顾《宋史》绍圣年间朝廷命官辩证传国玺的记载,可知一批文人、官吏从玉材、碾琢、玺文、字样几个方面观察,根据所获感受并结合考据功夫,便作出了结论。这种直观结合考据的方法体现在吴大澂身上便更为精细,就是考据在辨伪中所占比重增加了许多。吴大澂《古玉图考》图文并茂,人们对其所列数十器的真赝各有主见,心照不宣。我们并非完全肯定其辨伪的理论与实践,而是尊重他的考据方法、考据成果及其给予人们的启迪。
假如说蔡京、李公麟等文人学士的辨伪结论正中造伪人下怀的话,那么明末文人高濂却触到了造伪者的痛处,他揭露了作伪者用近似古玉的玉材"如式琢成"伪器,他还指出伪造古玉者的致命弱点在于"钩碾不可拟古".这是有的放矢的作法,也就是以子之矛攻子之盾。至清嘉、咸时,陈性所著《玉纪》则是传统辨伪法的全面总结,但仍包含着不少的附会和谬误。此后,现代科学技术逐渐传入我国,旌阳吕美璟、武进刘心瑶各自都作了《玉纪补》,对陈性《玉纪》进行了补充和正误,唯有东官李凤公敢于对《玉纪》提出挑战,撰《玉纪正误》,以科学观点纠正其附会、破绽和伪妄之外。民国时期刘大同《古玉辨》对作伪术又作了比较全面的揭露,是传统古玉辨伪法的集大成之作,对我们研究清代和近代伪古玉制造术和辨伪法是大有裨益的,但因受客观条件的限制,仍不能从旧说中解脱出来。
责任编辑:小萌
中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像