艺术品市场“饥渴”呼唤金融

　　估值千亿元的中国艺术品投资市场，迄今只有一家银行做常态化投资，近年来热钱涌入股市、楼市，却很少对有数千年积淀的中国艺术品“感冒”。艺术品投资风险高，最“冷静头脑”的金融机构如何把控，普通家庭未来又能在艺术品理财上赶上哪一波“红利”大潮？

　　“从金融机构角度看，中国艺术品市场还是一个孩子，比较冲动，不守规则，甚至说谎，这样怎能获得投资机构青睐呢？”潍坊银行原行长史跃峰如是说。

　　史跃峰说，金融化的艺术品，是被金融度量过的，市场有更高的认可度，有更强的流动性，因为现在选质押品的时候，浩瀚的艺术资产金融机构可能只选一部分，绝大多数的当代艺术家还进入不了艺术金融资产配置的资产池里面。

　　过去几年，曾经试水艺术品信托的金融机构曾经出过问题，随着国家整顿银行轨外业务，目前真正合规的艺术品基金、信托已经很少。因此，当前艺术品金融仅仅作为一种银行业的创新业务存在。换句话说，虽然中国艺术品市场的发展前景和潜力越来越被金融机构所看好，但市场尚未规范到专业金融机构“出手”的时候。

　　艺术品的资产变化过程中，金融发挥了四个作用。史跃峰介绍说，“第一个，艺术品价值的发现;第二个，提高了艺术资产的流动性;第三，促成了资本的重新配置;第四，规范了艺术市场的行为。”

　　不过，金融机构要认定一件艺术品的价值有自身复杂的逻辑。“艺术品首先要判断其真伪，其次是否被市场高度认可，第三，艺术品能否有较强的流动性，第四，相关权属要清晰，第五，艺术品还要容易保管，第六，价值长期稳定，只有同时满足这六个特征才能被金融机构认可”，史跃峰说。

　　以此为标准，让齐白石、张大千、潘天寿等名家的字画被机构投资者认可也并非易事。史跃峰举例说，即使是一幅名家字画，金融机构在确定其真伪后，还要判断这是画家的代表作，还是应付之作，因为应付之作很可能日后带来资产价值的大幅波动，导致投资失败。另外，一幅作品的市场认可度与学术价值之间也有金融“风险”。“大家都知道，互联网时代交易量、流水、点击量都可能造假，百姓看到的某些被热捧的艺术品很可能就是一时炒作出来的，与学术认可度不是一回事。如果这中间分不清就存在风险。”

　　专家表示，要让金融机构规避艺术品价值、真伪等难题，推动艺术品金融发展必须引入权威的第三方。通过期权、契约治理介入，艺术品金融市场形成了一种闭合的风险缓释措施，降低了金融机构投资的风险。

　　实际上，金融除了发现艺术品价值，还起到了通过艺术品重新配置资本的作用，这在百姓理财、金融机构投资上效应明显。今天艺术品投资的前景已超过股票、房地产投资，成为国内新兴的投资理财方式之一。“因为艺术品天然具备避税、保值增值等理财功能，在发达国家，财富人群会将30%—40%的财富配置到艺术品上，国内财富人群配置艺术品资产的比例也提到了20%左右。”但史跃峰却提醒消费者，进行艺术品投资，家庭投资者一定要“看得清楚”。（齐点）