刘新园：比较龙泉窑和景德镇

　　我们具体比较了龙泉窑和景德镇的瓷器样式和纹样，发现有３、４样是官窑的样式，其中两个窑的器物是同一个头子，可见当时明朝烧造瓷器是有特殊标准的，统一定制的，这是同时代其他窑无法比拟的，是对宋、元时期瓷器风格的继承。从这点可以证实《明会典》中对饶州、处州两处为官府定制瓷器的记载，纠正了若干偏差，丰富了文献资料。

　　刘新园还在发掘现场，发现了专门的匣钵间，这在国内的窑址发现中尚属首例，对于瓷器而言，匣钵是母体，认定一个遗址是否是作坊，就要看釉缸、胎泥的地面和很深的陶车轴洞。从发掘完整的作坊遗迹中，可以看出当时的生产分工状况，可以看到完整的古代手工业遗迹。

　　他还指出了龙泉窑在窑炉上建有房子，有瓦片、有排水沟。窑址相对完整，有两个特点：一是瓷窑考古具有极大的特殊性，由于窑业垃圾的形成非常快，所以遗址发掘可以分无数的层，层的颜色变化很多，比生活垃圾的形成要快得多。二是窑炉的问题，７个窑叠压在一起，或许年代差距并没有我们想象中这么大，可能有的窑炉使用不到几次就遭废弃，具备瓷器手工业的特殊性。

　　在龙泉窑制瓷工艺中，匣钵的使用很有北方特色，可能与南宋时期中原人的南迁有关，由北而来的工匠所用的技巧并无大的变动，可因为原料不同，产生了龙泉青瓷独特的梅子青和粉青的釉色。

　　此外，龙泉窑作为最大的窑业区，却没有形成窑市，很值得思考。古时的瓯江作为瓷器的母亲河，承担着非常重要的任务，水运是脆弱的陶瓷艺术品最安全的运输方式。然而，随着瓯江的变浅和水道改变，以及景德镇仿龙泉青瓷的兴起，龙泉窑逐渐衰败了。