过度关注青年艺术将造成艺术品市场不良影响

　图为798艺术区大学生艺术博览会部分参展作品

图为798艺术区大学生艺术博览会部分参展作品

图为798艺术区大学生艺术博览会部分参展作品

图为798艺术区大学生艺术博览会部分参展作品

      2014年,艺术圈的“暑期档”被青年艺术项目挤占:今日美术馆和798艺术区分别举办“大学生年度提名展”和“大学生艺术博览会”,为青年艺术项目“打擂台”;顶着各种名头的“青年艺术周”、“青年艺术季”、“青年艺术计划”看得人眼花缭乱;以“青年艺术家”为主打的展览和线上线下拍卖更是此起彼伏。

      艺术圈大打青春牌,一方面是为了向艺坛输入新鲜血液,活跃当代艺术;另一方面则是看中了青年艺术家作品的升值潜力。与很多一线的大家作品相比,青年艺术家的作品创作视野开阔,作品更具想象力,且价位低,符合中低消费者的购买力,在市场上更具优势。近两年,艺术品市场不乏个别青年艺术“黑马”,作品价格直线上升,进一步激发了艺术机构和商业机构的战略野心,纷纷寻找下一个“刘小东”、“曾梵志”。

      然而,喧嚣之下,被热炒的青年艺术项目已经显露出种种问题。

      首先,由于青年艺术家资源过于重复,不少青年艺术项目的品牌含金量遭到稀释。以今日美术馆的“大学生提名展”为例,早期的提名展将一批年轻艺术家推向前台,为艺坛带去让人惊喜的新力量。然而时至今日,随着青年艺术项目的增多,艺术家重复出现在多个舞台上,名目繁多的各类奖项让人们对青年艺术家的关注度开始分散。今日美术馆馆长高鹏坦言,从去年到现在,其担任评委的青年艺术项目不少于10场,为此,今日美术馆也曾考虑过在这一项目上是否还需要前行。

      过热的青年艺术项目不仅导致人们对青年艺术产生审美疲劳,更影响着许多青年艺术家的创作。诚然,广泛地被关注、被推广为青年艺术家提供了很好的机会,但青年艺术家的创作具有很强的不确定性,风光背后,揠苗助长而成的青年艺术家很容易迷失创作方向。而在商业资本的影响下,本意提拔青年艺术家的各种项目很可能离艺术培育的初衷越行越远。

      原上海大学美术学院院长邱瑞敏曾说,“现在好像青年艺术家有市场了,各种奖项太多了,有的对青年艺术家的培养往往是不利的。我记得那时候有个学生一年级获了一个奖,后来上课不踏实,之后就无声无息了。”在青年艺术家作品价格飙升的同时,比成交额、比出镜率成了一些青年画家的全部追求和功课,对此,有业内人士扼腕叹息:“市场的炒商是在用金钱毁掉这些后生画家的才华。将演艺界那套‘造星’机制移植到绘画界来,是画家和藏家的悲哀开始,更是审美需求群的悲哀。”

      此外,还需注意的是,购藏青年艺术家作品需做长线打算,如果把年轻艺术家的作品当做资本或资产,像炒股一样低买高卖,还不如购买成熟艺术家的作品。中国当代艺术市场本就有泡沫,青年艺术市场也会存在泡沫。

      能够长期培养青年艺术家才是正道。对青年艺术家的抹杀或捧杀,都将为艺术品市场带来不良影响。