城市雕塑不能是少数人的孤芳自赏

城市雕塑不只属于设计者，而是代表着城市的“脸面”，市民理应享有“投票权”。此前，郑州的“小猪耍流氓”雕像，虽然官方声称是表现小猪给猪妈妈捶背，但人们不禁质疑，既是捶背猪妈妈为何袒胸露乳?小猪的站位问题，难道在建造初期就没人发现这一问题?

事实上，同样的意义稍加改变，或许就能更为老百姓所接受，也更适合面向大众，融入城市。领导者不能一意孤行，必须考虑到公众的观感。人民有自己的审美水平与艺术理念，重视民意，也有助于城市雕塑的发展。

城市雕塑作为一种面向大众的公共艺术，应该慎之又慎，不能以搞怪、恶俗等噱头作为卖点，否则只能拉低城市的格调与艺术水准。公共艺术的主题在于公共，重在与周围环境和人民的和谐，不能只遵循少数人特立独行的艺术手段，闭门造车。

在公共艺术方面，欧美国家有很多经验值得借鉴，像一座城雕的产生，他们一定要经过听证会环节，通过论证、听证，获得民众的认可才能建起来。反观我国，一座城雕动辄几十万元，像乌鲁木齐的“飞天”城雕存在十几天就被拆除，这不能不说是一种浪费。城雕既然是面向大众，是由民众买单，那么接受民众的审核不仅是对民众的尊重，更是民众的权利。

一个优秀的城雕必须能唤起大众的共鸣，不能沦为艺术家的孤芳自赏，应能屹立在岁月之中，经得起时间的冲刷。所以，雕塑一定要有文化内涵，在愉悦人民身心的同时，耐得住“咀嚼”，如果仅仅带着功利主义色彩，一味“求新、求变、求眼球”，那将迟早倒在时间这把“杀猪刀”下。

希望苏州城雕在赚来了如此众多的“白眼球”后，不要再以“回头率”超高而沾沾自喜，让“老子吐舌”成为“雷塑”之终曲。建造真正具有艺术特质的，贴近群众的城市雕塑，让城市雕塑具备城市之魂，体现城市之韵，这样的艺术才能谓之“大家”。