从今年春拍看拍卖公司拍品走向

2011年春拍早已拉开帷幕,各大拍卖公司争相推出自己的亮点吸引各方买家。其中小型的拍卖公司掺揉其中,貌似鱼龙混杂,但明眼人,或说行家都可分辨清晰。至于拍品,不同类型的公司都会推出自己的“抢眼货”。

图片版权归原作者所有

重磅推出,屡创纪录

在前几年不断创下纪录的书画、瓷器拍品总所周知。近现代书画的最高纪录,由一年前张大千《爱痕湖》到今年齐白石的《松鹰》中堂带篆书对。短短一年之间,近现代书画的最高成交纪录由“赶超一亿”到现在的“四亿天价”。古代书画最高成交记录的宋黄庭坚《砥柱铭》也有着被即将保利春拍上拍的元王蒙《稚川移居图》超越的众望和诸多猜测。由此看来,拍卖公司的“重头戏”是必不可少的,也是主要的收益源头。

图片版权归原作者所有

古代书画的成绩明显不如近现代书画

文物艺术品收藏最起码的一点是辨真伪,会鉴定。无论买家找专家鉴定,还是自己“有眼”,但这个是必须的一道工序。文物艺术品收藏的类别中,业内公认的是书画是最难搞的。书画之中,古代书画又是水最深的。一来时间距离上比我们要远很多,二来其中文化内涵要深很多。随之出现的现象就是,买一些近现代的作品比古代作品要可靠和自我欣赏性大。这也就成为大多数书画买家的心理。唯有为数不多的真正大藏家,且资金雄厚者,才会有收藏古代书画精品的愿望。面对这些人群所面对的拍品是数量极小的,像保利拍卖这样的拍卖服务公司,当然就要把重头的古代书画精品放在保利艺术博物馆中展出,面对的也是极少数的真正买家,更多的也是学习性看客。再怎么质量精、数量精,但收益必定是整场拍卖中的以小部分。数以几千记的近现代、当代书画才是拍卖公司真正的对象。

图片版权归原作者所有

书画作品仍真假混杂

拍卖文物艺术品的利益是非常之大,自古多少好事者皆制假造假混杂市场之中。现在依然如此。从今年的春拍来看,所有的拍卖公司皆有一种情况,就是“重磅推出”的拍品之外更多的是中下层鱼目混珠的拍品。真假之辩也须由自己来掌握了。

图片版权归原作者所有

小拍卖公司跻身春拍

全国的拍卖公司数量很多,但知名可信的拍卖公司却屈指可数。笔者最近也参加了几家小拍卖公司,第一感觉就是拍品质量问题,明显不如大拍卖公司。就是再怎么跻身于大公司之间举办拍卖,感觉也是兀立于世。笔者多方了解到,小拍卖公司还有几个类别可区分。第一是“图录公司”,之所以称之为“图录公司”,就是以收取图录费为主要经济来源。一般图录半版面的费用只会300元左右,这些公司会收取至800到1200之间,正版的费用即随之更高。主要是吸引外地古玩商人,出版图录之后,他的拍品定价很高东西不好,绝对是卖不出去的,留拍之后古玩商人可借北京某拍卖公司高估价之名继续出售,这种拍卖公司则会受到很高的图录费用以牟利。第二是“自己玩公司”,这个名字是笔者自己为之取的,意思是他们的东西真真假假,基本以假的为多。参拍的卖家与买家几乎是同一批人,他们有着这些假货的自己圈子,也就是“自己人”之间的买卖。如果幸运的话,会遇到一些被介绍来的有钱人,出高价或天价买一些大假货。第三种就是真正的小公司,没有雄厚的经济实力,没有可靠的专业业务人员,没有广泛的客户群体。这样必定影响拍品的质量,但其一切活动运作还算是符合正常市场规矩。

图片版权归原作者所有
责任编辑:田家宾

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网