民国书画家在市场上的兴衰与沉浮

提起民国时期海上画坛的吴湖帆、吴华源、吴待秋、冯超然、周愚山等书画家，恐怕如雷贯耳，无人不知，可以说，他们的艺术成为那时的一种时尚。然而，时至今日，由于非艺术原因使得当时不少赫赫有名的艺术家被遗忘，或被扭曲、被低估。为此，作为有着20多年研究艺术市场的我，也常常扪心自问？究竟民国书画家的艺术有问题还是藏家眼光有问题？

冯超然 仿范宽溪山行旅图 1927年

　　上世纪40年代，他们的画价不仅高，而且销路好，可谓出尽风头、占尽风光。以吴湖帆为例，他是一位集诗、书、画、鉴、藏于一身的大艺术家。1925年，吴湖帆迁居上海以卖画为生。1935年后他任国民政府内政部古物保管委员会顾问及上海博物馆董事，此二职使吴湖帆有机会饱览公家收藏之文物精品，眼界大开，艺事得以大进。由于吴湖帆在民国时期画坛上享有很高的声望，跟其学画的人众多，桃李满天下，当代著名书画家王季迁、徐邦达、陆抑非、张守成、杨石朗、朱梅村、俞子才等皆为其弟子，其中王季迁、徐邦达还成为海内外书画鉴定的泰斗人物。解放后，吴历任上海文史馆馆员，上海中国画院第一批画师。然而，当吴湖帆准备在艺术上同海外的张大千一比高低时，却受到了国内政治运动的冲击，“文革”时期吴含冤自杀，使中国画坛失去了一位极具潜力的优秀画家。

　　对吴湖帆的绘画艺术，谢稚柳先生曾评价：“不被‘四王’风貌所囿……上朔明唐（寅）、沈（周）等，涉猎宋元诸家；他居然还能把人为设置的南北二宗的壁障冲破，不带偏见，多方汲取养料，对中国上下千年的灿烂传统广采博取，积蓄生发，使他突破当时笼罩画坛的浓重阴霾，以清逸明丽，雅腴灵秀，似古实新的面貌独树一帜，成为那个时代最发光华的画家。”绘画巨匠张大千也向来十分欣赏他，在大千看来，若论才学、地位、修养、画艺，真正称得上传统文人画家的只有两位，一是溥儒，另一位是吴湖帆，大千在北平走红时，友人周殿侯提出“南张北溥”口号时，张大千认为不妥，应改为“南吴北溥”。在市场上，吴湖帆的作品历来是海内外典藏家收藏的热门的品种。由于吴湖帆作品经历了多次战乱和政治运动，存世作品已很少，这更显得吴湖帆的作品弥足珍贵。从市场行情看，民国时期，他的作品在市场上十分昂贵，动辄以金条来计。当时他与张大千、吴昌硕、溥儒、冯超然的作品价位是市场上最高的，买吴湖帆一张画可以买齐白石、黄宾虹几十张乃至上百张画。可是如今，吴湖帆价位却是齐白石的一个零头。近几年，随着中国书画作品屡创佳绩，吴湖帆作品的势头相当不错，但相比现在走红的齐白石、黄宾虹却不是一个档次。现在吴似乎已沦落到二三流地位。至于“三吴一冯”中吴华源、吴待秋、冯超然几位，市场命运则更凄凉，不要说同齐白石和黄宾虹比，即使同吴湖帆也相差甚远。像吴华源、吴待秋已经沦为市场上的冷门人物。