老百姓离收藏“出土文物”还有多远
最近《现代快报》报道:一名搞文物收藏的老者在南京长江路附近一工地上淘宝时,花5元钱从一名工人手中买了一枚罕见的铜镜。后经专家鉴定,这枚铜镜系明代早期皇宫用品,其市场价在20万元左右。南京市博物馆有关人士得知此事后表示,那名老者私自在工地买卖龙纹铜镜,已触犯了文物保护法,应立即将文物上交文物部门。
搞收藏的都知道,战国、汉唐铜镜的价格较高,按照《中华人民共和国文物保护法》,不在交易之列。而明清时代的铜镜不值钱,每枚价格几十元,好一点的也不过百元,对于收藏古玩者,明清铜镜并没有多大的吸引力。所以说,这明代铜镜专家说的值20万元,显然高估,即便是明代龙纹铜镜,也没这么高的价位。
收藏爱好者有时跑工地,见到有些出土之物,收购下来没什么过错。一则可防止出土之物毁坏和流失,东西在懂文物的收藏者手上,总比被不懂行的民工现场砸坏强;二则先替国家保管,如果国家文管部门认为此物很有价值,就上缴国家,也没什么大不了的。三则藏宝于民,这些东西在收藏爱好者手中,会得到善待,总比堆在文管部门的仓库里不见天日好。
我想对“文物”一词要慎用,国家对此有专门界定,工地上挖出的并不全是文物。一般有两种情况,一种古人居住地、生活遗迹、古运河道等出土的东西,完整器罕见,不少算不上文物,有的也是一般文物,不在国家保护之列。另一种是古代墓葬,常出文物,属国家文物部门看管之列。从考古的角度说,一般只到元代为止,对明清并不多感兴趣。当然文管部门管得宽一些。对工地,施工前文物部门一般都会进行探方考古,事实上文管部门不可能全天候地看管每一个工地。有时也是“不告不理”,有人举报了,文管部门就会赶到现场处置。
我们本地曾发生一件事,在市区一地挖至宋代土层时,出了不少瓷片,瓷片爱好者当然都在捡。有一居民打电话举报,市文物部门赶到现场,对其中一收藏爱好者捡得多的瓷片,现场予以没收,当然还打了条子。结果施工方怕麻烦连夜施工,第二天收藏爱好者再到现场,看到的是宋代土层已荡然无存,那些瓷片的土方,不知被运至何处,岂不可惜!据我所知,本地博物馆空场地上曾经堆了不少各朝代的陶瓷残器碎片,后来挑出了一部分、丢弃了一部分、挖坑填埋了一部分。不少博物馆的人,连瓷片都不识,专业人士不专,身在宝地不识宝。我想这些瓷片要是在收藏爱好者手上,发挥的作用肯定会大得多。
《文物保护法》中第五条规定:“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物属于国家所有。”但国家并没有禁止民间收藏和拥有珍贵文物。真正搞收藏的都有规矩,就是不动墓不动土不看现场。收藏无罪,倒卖违法。受打击的应该是私自盗墓、挖掘珍贵文物者,而不是不明此物来历的收藏爱好者。当然对出土珍贵文物,文物部门理应追缴,对倒卖走私珍贵文物行为也必须打击。追缴不理想是因为文物部门没有区别对待,主要是有些做法让收藏者难以接受。同时对主动上缴者,应予以适当的奖励,可能效果会好些。

中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像