金缕玉衣案的思考：科学鉴定大势所趋

2015-08-24 16:41:29 来源：中国文物网已浏览次

　　每位藏友在涉入艺术收藏品领域后，都希望收藏到货真价实的宝物，然而在当前混乱的藏品市场中，这样的愿望却成了难以实现的奢侈，诸如“古玩市场上90%以上的古董都是赝品”“95%的人用95%的钱买了95%的赝品”的言论比比皆是，藏友担忧不已，几番对手中的藏品的真伪心存疑虑。难道藏品市场已变成了一场场真假批斗了吗？记者通过了解发现，现如今的收藏品市场，购买赝品已是家常便饭，此时，藏友们需要的是一个规范的艺术品交易市场，同时更需要正规的藏品鉴定体系，杜绝赝品在市场中流通。

　　专家鉴定“利令信失”

　　几年前轰动收藏圈的“金缕玉衣”案，商人谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任，不但为之前6.6亿的借贷做担保，又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上，玉衣系伪造而成，伪造文物后，谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。

　　实际上，这两件“玉衣”是由北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的，用的是谢根荣给他的玉片。而牛福忠向法庭出具证言说，这两件“玉衣”并不值多少钱，但谢根荣坚持要求他帮忙找专家做鉴定和评估。随后，牛福忠找来了世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心主任杨富旭、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、原中国收藏家协会会长史树青（已去世）5位专家。

　　牛福忠证言显示，这5位专家给玉衣写了个文字说明，出了个评估价24亿元。作为回报，谢根荣给了他们几十万元的评估费。

　　当记者在某家艺术品交流市场中，对观看的藏友问出“你还信赖专家鉴定吗？”这样的问题时，几乎没有一个藏友肯定告诉记者，他们信赖。从他们犹豫不决的神态中，记者读出了他们的疑虑与担忧。造就他们的失去信任的根本原因究竟是什么？其实不难揣测，从2007年引起轩然大波的“石鲁遗作风波案”中，便已一目了然。

　　据悉，当年造假者为了谋取暴利，不惜为381幅假画进行多次宣传，出版过画册，让书画鉴定专家题跋、让媒体进行大肆报道更是为此在北京举办过“石鲁遗作研讨会”。故而在真相揭晓的时候，群众一片哗然。

　　科学鉴定优势更加多

　　这样说虽不免以偏概全，而不可否认的是在赝品造假越来越科技化的今天，对于专家鉴定也达到了更高要求，不仅要求专家本人对各类艺术品异常熟悉，更需精通社会、考古、材料、物理、化学、天文、地理、人文、艺术和史学等知识，但即便如此还是无法避免其产生疏漏的时刻。相较于专家鉴定，机器鉴定优势则更多，理应更受推崇。据了解，机器鉴定指的是，在依靠现代科技技术如光学显微镜、拉曼光谱法、红外光谱法、X射线荧光光谱法的基础上，对于艺术品进行无损伤检测，获取、积累历代书画材质数据，并构建系统的科技检测识别系统，能对各类藏品进行有效机器鉴定方式。

　　免费机检维护藏友利益

　　为了防止赝品流通，帮助藏友了解藏品价值，也为了保护广大藏友的切身利益，知名艺术品投融资机构赫祥投资有限公司积极响应“艺术品鉴定四大体系和制度建设”这一艺术市场建设目标的发展，推出9月13号免费艺术品科学物检活动，利用科技手段帮助广大藏友在第一时间了解藏品的年代真伪。

　　上海赫祥投资有限公司的负责人同时也告诉记者，物理检测是赫祥收购民间藏品使用的4+4+2风控评估体系的一环，赫祥从自身做起，严格规范艺术品鉴定的标准。

　　面对水深难测的艺术品市场，大众的捡漏心理、对藏品的盲目自信，都是造成赝品肆虐、不良公司如雨后春笋一般出现的原因，呼吁广大藏友理性收藏、认真鉴定，从自身做起，让艺术品交易市场可以逐步净化。

责任编辑：小明

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

金缕玉衣案的思考：科学鉴定大势所趋

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE