中荷未签文物返还协议

      追回有难度

      3月19日,福建文物局派出专家前往阳春村了解情况,并表示,文物鉴定是一个非常严谨的过程,目前虽有不少媒体和民间的说法都支持肉身坐佛就是从阳春村被盗出的文物。但从专业的角度来看,依然缺少过硬、严谨的证据,相关的调查、了解工作文物局也在积极进行,一有结果就会对外公布,如最终确定肉身坐佛确为阳春村被盗文物,他们将上报国家文物局,从外交、法律渠道进行追索。

      那么,如果一旦确定佛像为丢失文物,追回的可能性到底有多大呢?对此,中国政法大学国际法学院副院长霍政欣表示,目前文物返还领域的国际公约有两个,其中一个公约适用的是馆藏文物的返还,而“肉身坐佛”不是馆藏文物。另一个是1995年的《关于被盗或者非法出口文物的公约》,简称“95年公约”,这个公约适用于这个案子也有些特殊。

      霍政欣表示,“95年公约”本身和案子非常相关,但适用我们的这个案子还有特殊性,这个公约荷兰政府在1996年的6月28日已经签署,但出于各种原因,荷兰议会没有批准这个公约,从国际法上讲,这个公约仍不对这个国家产生约束力,仅说明这个国家在原则上支持或认可它的一般法律原则。我们用“95年公约”追索这个文物只能有道义方面的作用,还不能直接作为法律依据,这个案子可能要更多借助国际刑事司法领域的某些公约。在这种情况下,就算证实流落到荷兰私人之手的中国僧人宝像是福建章公六全祖师宝像,能否追回还是悬念。
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网