从“士农工商”到“商士工农”

还记得在史书上看到，古代有四民，即士农工商，四者的等级也大致如此。直到我们从小学开始学语文的时候，似乎还是这个顺序，所谓，学而仕则优。但是短短几十年后，这个顺序却翻天覆地，变成商士工农。

士，即做官的，也指知识分子。在古代地位是最高的。在君主专政的情况下，官在一定的程度上代表了皇帝的意志。因此在君临天下的时代，官僚的地位在所有人民中是独一无二的。古人不为钱多，但求一官半职，也能为祖宗争光。所以，古时多有买官弼爵之事。可见，权力比金钱要重要。

农，即农民。在古代的地位是很高的。因为农业为天下之本。中国从秦汉开始就确立了世界第一农业大国的地位，直到近代才开始衰弱。农民作为从事农业和纳税的主体，历来受到各代英明皇帝的重视。在行政过程中，轻徭役，薄税负，历来是针对农民而言，直到18世纪，在中国的大部分地区，农民的身份仍旧是正经人家的象征。

工，指手工业者，商，指一般从事贸易和交换的商人。这两种人在古代的地位很低，究其原因是因为他们在总人口中的比例很小，话语权力很小，在皇帝看来也对经济起不到什么作用。另外，在古代，粮食安全是第一的。因为农业技术的原因。在中国的古代，大部分年头粮食都是不够的，总有各种原因导致饥民的出现。因此，各代王朝都把农业作为立国之本。甚至为了保护农业。还向民众灌输从事工商类职业是所谓的不务正业，只有从事农业才是做人的根本。

从17世纪到近代，随着经济的发展，商品经济开始在中国发展起来。于是，在四民中从事商业的人大大增加，而且由于他们财富的积累，创立了一条由商至士的道路，因此商人的地位也有所提高，但是士农工商的总体地位顺序没有变化。

真正的变化出现在大清灭亡以后。外国的入侵给当时的中国人心理上以极大的冲击，传统的价值观念开始在心里颠覆。正是由于知识分子的懦弱，才导致了中国的山河破碎。因此当时既有民众对知识分子的攻击，也有知识分子自己的反思。

由于外国的殖民，工商业在中国有时是沿海地带蓬勃发展起来，工人阶级和商人的人数大大的增加了，而且地位也逐渐的提高。由于当时的军阀或者革命力量都需要钱财来保证他们的起事，所以对商人都相当礼待。由此，商人的地位开始在四民里逐渐提高。由于西方社会经济思想的传入，知识分子开始意识到，工业化才能兴国，光靠农业不行。于是纷纷上言要求发展工业，于是农民和工人由于农业和工业在国民经济中的地位变化，他们两者的地位也开始发生轻微的改变。

新中国成立后，由于执政党是共产党，以工农联盟为基础，而且走得是社会主义道路。因此在建国伊始，工人和农民的地位是最高的，但工人阶级是所谓的领导阶级，所以工人地位比农民高。知识分子其次，而商人又落到最后。因为那时认识所谓的商人都是资本主义的产物，使资产阶级。要予以消灭的。这样地情况，一直延续到了改革开放前。其间由于文化大革命的缘故，知识分子受到迫害，一时间，其地位甚至落得和商人一样悲惨。

改革开放以后，随着风气的开禁和经济的高速发展，人们开始认识到金钱的力量。商人的地位开始大力提高。而工人由于始终是共产党的主体力量，同时还象征着铁饭碗，地位一直居高不下。知识分子由于中央大力提倡知识经济，中国的发展也需要大量的理论支持，知识分子总算熬出了头。但是农民和农业的地位在那时候开始却开始一落千丈，到现在甚至被某些人不屑 。

农民地位的下降，罪魁祸首是政府的城市倾斜政策，大力发展城市，而置农业于不顾，从80年代后期至90年代，这种情况愈演愈烈，农民迫于生计，开始到城市去谋生，于是诞生了农民工这样一个特殊的有中国特色的阶层。但是由于他们的贫苦和农民的习惯，却遭到城市人的鄙视。尽管现在所有的城市人上至三代都是农民出身。

在中国轰轰烈烈的经济发展中，商人的地位得到前所未有的提高，这不能不说是西方化的结果。现在所谓的富豪榜都是西方化的产物。人们开始追逐金钱，并由此产生了拜金主义。西方世界在工业革命中的各种异化产物在现在的中国都能找到。而中国本身的传统文化却开始衰弱，这不能不说是一种悲哀。

世界经济的发展潮流开始由工业经济发展到知识经济和信息经济，这个趋势导致了知识分子受到前所未有的重视，从而他们的地位也迅速提高。这在社会中表现在公务员热，研究生热，以及大学教授在社会各个层面的抛头露面。而工人的崇高地位也一落千丈，因为改革开放让他们失去了铁饭碗，而他们的收入也开始在四种职业中下滑到倒数第二。

可以说，从士农工商发展到商士工农是世界范围内的趋势，也是经济发展的趋势使然。只不过在中国，这个过程尤其迅速，而且在很大程度上被异化了，尤其是对农民的歧视，已经到了让社会开始反思的地步，这或许也是一个中国特色。