“女娲遗骨”冷思考：莫把科学与神话“杂交”

据媒体报道，日前在山西吉县人祖删皇宫女娲塑像下发现了“皇帝遗骨”，据北京大学C14同位素测定，成人头骨为至今6200年前。23位神话、考古学专家考察后表示：可能属于传说中的女娲遗骨。但是北大考古学教授刘绪则称，三皇五帝只是传说，都很“玄”。

众专家考证发现了女娲遗骨，让人们享受了一回波荡诡谲的神话大餐。然而，激动之余，我们不由得思考，专家的“大胆假设”是否属于推动科学研究的“假说”呢?

同位素测年的科学性不容置疑，成人头骨年龄亦不错，都遵循了科学考古测算的原则。但是把科学和神话传说“杂交”，武断认为头骨属于“三皇时代”的“娲皇遗骨”，恐怕不妥。历史总是惊人地相似：从陕西的周老虎，到河南曹操墓风波，再到前不久甘肃41名医务人员打通任督二脉，都在不断挑战公众的常识和质疑的底线。诚然，科学的发展离不开假说。科学的历史就是假说的形成、发展和竞争的历史。 科学假说对科学问题的研究常常起着一种纲领性的作用。但是，假说必须以科学地观察、实验为基础，而并非以莫须有的“神话故事”、“伪科学”为支撑。

值得注意的是，一家旅游开发公司参与人祖山考古让此事变得“金光闪烁”，甚至“有专家提议人祖山在未来几年里建设祭祖广场、朝圣天阶和史前人类博物馆，并修复人祖庙和伏羲庙，作为旅游项目”。这反映了一个普遍的问题，一些地方打着“考古发现”的旗号，大搞旅游开发，美名其曰“做大做强文化产业”，而动机不过是对利益追逐。可以说，女娲遗骨的发现，对地旅游品牌的迅速“搏出位”，将是一剂强有力的催化剂。

只不过，专家的断定应该以科学事实为准绳，科学传播应该以严肃的态度进行，而不是以神话传说为基础。若是将考古当“古玩物”，将考古发现当成敛财工具，这将有失专家本应有的科学和公正。否则，“女娲遗骨”将成为下一个“华南虎”式的黑色幽默。倘若女娲真的存在，在天有灵，难说会被气得吼一声：姐只是个传说。