贺云翱：名楼申遗有三大可行性

全国十大文化名楼申遗的可行性如何？现代快报记者采访了南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱，中国明清城墙联合申遗的申报文本就是由他在操作。贺云翱说，全国十大文化名楼联合申报世界文化遗产，这说明了对文化的重视，对于名楼的保护来说，是一件好事。这十大文化名楼，除了南京阅江楼是2001年才建成的外，其他的在历史上都曾经存在过，有的还保留了历史建筑、历史风貌，有的是20世纪80年代复建。尽管十大文化名楼拔地而起的“年龄”不一，但是它们都有很高的知名度，跟相关的历史名人、名著发生了关联，提升了文化品质，使它们具有文化内涵。从这一点来看，申报文化景观类型应该没什么问题。

除了文化内涵外，这十大文化名楼建造的地点都是风景优美处，有的在海边，有的在山上；古人在考虑建设这些文化名楼的时候，主要是出于观景，迎客、送客等考虑，因此，这些名楼所在地点都风景优美，有地理优势。

这十大文化名楼，在建筑学上有独特价值。这十大文化名楼如果溯源，有的已经存在了1000多年，尽管几经修建，但和原来的样子也都差不多。它们的造型、结构、材料等方面都值得研究，同时，还具有美学价值和历史价值。

名楼也存在一些“硬伤”

尽管如此，专家说，十大文化名楼联合申报世界文化遗产也有硬伤。首先，联合国对申遗的项目都要求原真性。所谓原真性，就是要原汁原味保留从古至今的状态等。目前，我们国家以世界文化景观项目申报世界遗产的有五台山、西湖、庐山等，这几个项目当年申遗都付出巨大的代价，尤其是杭州的西湖，为了申遗拆掉了周围的很多别墅，还西湖原来风貌。“联合国教科文组织对原真性有非常严格的要求。这十大文化名楼有些是上世纪八十年代复建的，在本体要保持原真性方面有欠缺。”专家说。同时，世界文化景观类型的遗产还在生存环境上有要求，十大文化名楼中有一些名楼的商业气息太浓厚，既然是文化名楼，应该不要那么多的商业化。

对于全国十大文化名楼申遗，专家提出，有的名楼会不会太年轻？比如说南京的阅江楼，虽然朱元璋写《阅江楼记》是600多年前，但一直有记无楼，这座楼真正建起来是2001年，从楼的年龄来看，仅仅11岁。会不会显得太年轻？

不过贺云翱说，世界遗产中也有年轻的，比如巴西里亚这个世界遗产真正的年龄也就30多岁。