“梁祝故里”搁浅不是坏事

最近有报道称,河南某镇的“梁祝故里”景区建设半途而废,相关负责人承认景区建设投资失败,难以为继。

最尴尬的要数当地政府,去年11月还雄心勃勃:“我们要投资建设全国规模最大、档次最高的梁祝文化景区,计划用4年时间,把这里打造成全国知名的体验式梁祝爱情圣地。”开工仪式上慷慨激昂的表态言犹在耳,可“梁祝故里”已满目疮痍,树木枯死,杂草丛生。

或许地方政府存有这种想法:打造“名人故里”有利无弊,即便不能带来长期的经济发展,也能暂时拉动GDP增长,即便拉动不了GDP也能提升地方形象,赚取人气,最不济也能带动景区周边的土地升值,百姓自然也期待“梁祝故里”能带着他们脱贫致富。于是,不少地方抢注“名人故里”,与梁祝相关的就有三座城市:浙江省宁波市,其梁祝文化博物馆占地300余亩;浙江省上虞市“英台故里”的祝家庄景区工程占地17700平方米,江苏省宜兴市的“梁祝故里”,将梁祝文化博物园作为特色品牌重点打造。

然而,各地的人造景区是否带来预期的效果?纵观近年雄踞全国旅游景区收入排行榜前列的,无一不是自然景区,人造景观却不乏因门可罗雀而被拆除的:2007年山东威海拆除了存在近15年的人造景观“华夏帝王宫”,2008年杭州拆除了兴建16年的“中华石窟集萃园”,2011年厦门拆除了鼓浪屿全长147米的人造景观“金带长廊”……如今,河南省“梁祝故里”又半路夭折。

“梁祝故里”的搁浅固然引来批评如潮,但在笔者看来,这是好事,如果项目继续推进,那么每推进一步,其烂尾和造成重大投资浪费损失的可能就会增加一分。

 

责任编辑:ZF

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网