李旭：印象深刻的评委评审制度

雅昌艺术网：李旭老师您好!您作为评委已参加过09和10两届评选，那么今年有怎样不同的感受?

李旭：艺术事件还是很多、很多，可以说雅昌每年拿出来的评委的阵容也是非常强，他们都会推荐很多特别有代表性的事件出来。我个人在整个评选过程中，因为现在正在评选的环节之中，我还不便说太具体的个人意见，我觉得这次给我的印象比较深的是什么呢?整个提名过程中兼顾了全国，兼顾了各个地域发生的重大事件，不只是发生在北京的事件，尽管最后得奖有可能是发生在北京的一个事件，但是提名的过程还是比较客观公正的。

我印象深刻的是我们这次评选的方式方法有了非常大的改变，建立了很多专门的专家组，这些专家组有一个初评的过程，这次初评委没有出现我们终评的现场，但是他们做了大量的工作，给我们最后的终评创造了非常良好的条件，这次的规则，包括中间的争执，对于评选细节的叫真，这个是我经历的评选过程中间最严格的一次，也是对评委来说比较纠结的一次，咱们说艺术是没有办法打分的，就是说他没有什么优劣之分，对错之分，没有这个分别，当然个人趣味在这里面起了很大的作用，但是好在说经过初评非常大的筛选以后，我们终评的时候，现在还在进行第二轮，第一轮十进三的过程，我感觉和前两次，我参与了这是第三届，和前两次有着很大的不同，所谓民主的气氛更浓，尤其是我印象特别深的，评委的主动回避氛围特别好，像贾老师带了一个非常好的头，就是我们准备给他一个奖，他说我在这个位置上是绝对不可以放名字进去的，名字绝对要去掉，这一点是老一辈的评论家也给我们这些年轻人一个垂范，我觉得印象非常深，这次我不能说具体的展览名称和艺术家名称，但是我对这次评委的评审制度方面的印象是大过最后的结果，首先要有一个非常公正的、公平的、透明的、公开的规则，产生出来的奖项才有可能有说服力，是这样的。

雅昌艺术网：对本届艺术中国的主题“在动荡中坚守，在争议中重建”您有怎样的看法?

李旭：我觉得这个主题比较切题，符合现在的时代精神，在经历了2008年以来的金融危机以后，可以说当代艺术界也面临着洗牌、反思和重建的一些想法，当然也有一些实践，包括我现在正在参与的上海那边的项目，上海当代艺术博物馆的建设，跟整个时代是相呼应的，在这个过程中，我们可以看到很多在商业上被炒得过热的现象可能会暂时冷静下来，在最基本的学术建设，尤其是机构和规则的建设方面，这两年可以说是国内的各个机构，包括艺术政策的建设，包括艺术家更加诚虔的更加深度的思考会对今年的评选提供了一个非常好的范本。

雅昌艺术网：请您最后对我们艺术中国发表一个简短的寄语跟展望?

李旭：艺术中国可以说到现在为止是我看过的中国各类艺术奖项中间评委阵容，还有评奖的公正性是比较客观、公允的一个，应该是最好的一个，我希望这种精神能够保持下去，也希望每一届所提出的建设性意见能够在下一届继续延续下去。比如说今年在关于出版物的评选，已经连续两届有提议了，原创著作跟译著应该分成两个奖项，今年已经是第二次提这个意见了，整个评委会都有这个意见，希望明年在奖项的设立上更进一步。