板砖向“铜钱头”上砸去

新版《红楼梦》6月26日起在东方电影频道等全国各地方电视台与观众见面。前几集播出后，很多观众、专家对新版《红楼梦》提出批评，新《红楼》引发的争议远超过老版。但这并不影响新《红楼梦》的高收视率，比如在青岛上映首日收视率就达9．3％，创下有史以来的最高纪录。

观众哄场，被“铜钱头”雷焦

观众张女士说，虽然自己已经在各种宣传照片上看过女演员们那著名的“铜钱头”，打了很强的心理预防针，但是在剧中看到“活的”依然被雷得外焦里嫩。张女士称，林黛玉尚未进入贾府之前，头饰清新可人，进入贾府后粘上了贴片的发饰顿时比之前“老”了好几岁，尤其是惜春的“铜钱头”让她看上去老气横秋。王夫人、薛姨妈的“铜钱头”则少了贵妇的雍容之气。

好几位观众对秦可卿的出场造型大呼“雷人”。第二集中秦可卿以一袭黑衣登场，原本轻盈的体态被整体偏暗的色调衬托得颇显老态，而她的绿色眼影更是妖异非常。四川观众李女士直言：“这个秦可卿哪像是《红楼梦》里的，我还以为是啥子鬼片的女主角！”

文言台词要看字幕才懂

很多经典名著的改编都会出现台词雷人的现象，而新版《红楼梦》的台词完全与原著相同，几乎没有任何改动。观众向先生告诉记者，新版《红楼梦》完全可以起到经典代读的作用，因为台词几乎完全依照人民文学出版社的120回本《红楼梦》。记者也发现，就连剧中的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。

看过李少红《大明宫词》等代表作的观众都知道，她的作品都有配旁白的习惯，此番李少红依然将旁白融入到这部翻拍的经典名著。但旁白过多、台词整体偏文言，显得十分啰嗦。部分年轻观众还抱怨，剧中大量出现的文言台词，让他们不知所云，如果不是有字幕，他们几乎要放弃收看。

《好了歌》处理太弱

大学教师罗先生告诉记者，《好了歌》是《红楼梦》中的一个重要桥段，对于阐释全剧主旨意义重大。但是在新版《红楼梦》第一集中，《好了歌》被轻描淡写一笔带过，让人意犹未尽。其实这首歌的寓意相当深刻，应该被放在一个重要的地位。

专家拍砖，“铜钱头”是个败笔

红学家、老版《红楼梦》编剧、新版《红楼梦》剧组顾问周岭重点分析了争议最大的人物造型。周岭表示，《红楼梦》里写的服装非常考究，比如王熙凤穿的那个“缕金百蝶穿花大红洋缎窄褃袄”，“缕金”就是真金线，是很贵重的，拍戏用不起只能仿织金。87版那时钱太少了，仿都仿不起。周岭称本来对新版的服装设计寄予很高期望，“不从《红楼梦》中学习，硬要另起炉灶，那你怎么能成功啊？”

对于引起争议的“铜钱头”，周岭称，化妆最大的问题还不在于好看不好看，关键是中国人的脸被称作“模糊的脸蛋儿”，每个人的特征区别不大。“现在不但不把区别拉开，还用一个统一的元素把脸弄得更模糊，宝钗也好，黛玉也好，都是那种额妆，不是把所有的脸蛋儿全靠一块儿了吗？中国古代发型太丰富了，不从《红楼梦》里找依据，没有真正的中国古代文化底蕴，就很难了。”

网友热议

音乐有时真像悬疑片，镜头也又摇又闪的，仿佛很炫，要造气氛也不是这么个造法。最无法容忍的是演员，长相庸俗，表演造作。单看宝黛形象，我想曹公都能气得从墓中复活。

演员一张嘴就知肚里几滴墨水，满头的铜钱满脸的物欲。音效画蛇添足，那解说是咋回事？又不是《动物世界》。理想多钱一斤啊！

看了第一集，感觉不到原著的基调，也感觉不到导演的情感。太注重华丽外表，不注重内在修为，一片浮躁。

可能喜欢87版《红楼梦》的人不太接受新版的，但是从某种程度上说新版更接近原著吧。

新旧对比，“宝黛初见”新不如旧

旧版《红楼梦》的“宝黛初见”让人至今难忘，而新版开篇最重头的戏也属第二集开头的“宝黛初见”。对比中，观众普遍认为新版演员演技弱，不如87版欧阳奋强、陈晓旭塑造人物能力强。

有观众说，撇去于小彤的相貌不谈，演得倒是很生动，但是那个妆容、头饰和衣服实在让人接受不了。

新凤姐不够“辣”

87版《红楼梦》中，邓婕饰演的王熙凤一出场就先声夺人。观众认为，姚笛饰演的王熙凤出场太仓促，完全没有体现原著中“神妃仙子”的感觉。演技也有待提高，有些眼神特别假。

有观众评价：这个凤姐演得不出彩，不能让人一下就记住，美艳有余，气场不足，完全无法和邓婕的“凤辣子”相比。

“挺红者”说，画面精美赏心悦目

虽然新《红楼梦》招来很多批评，但“挺红者”也大有人在。有网友就认为，新《红楼梦》的画面非常唯美精致，令人赏心悦目。

87版《红楼梦》的导演王扶林也对李少红表示支持，他说，自己当年在选角和刚开播时也受到了很多批评，也是顶着压力走过来的，新《红楼梦》只要拍了就是超越。

马瑞芳改口

此前曾公开批评“铜钱头”的学者马瑞芳在应邀观看了十集新《红楼梦》后，给红学专家冯其庸发短信：“您可以放心了，新《红楼梦》忠于原著。”在她看来，忠于原著比什么都重要。

马瑞芳还对“小宝玉”颇为欣赏，认为他把少年宝玉的活泼无邪演得很到位。