南越王宫一期要花7亿 专家联名上书暂缓审批(图)

核心提示:针对仅第一期工程就要花掉5亿-7亿元人民币的南越王宫博物馆,51名专家学者联名上书广州市长,要求暂缓该博物馆的立项审批。专家称,南汉宫殿的全貌谁都没见过,现在说要复原,这不是制造假古董骗人么?

图片版权归原作者所有
南越王宫博物馆曾展出云南珍贵文物铜銮金密宗阿嬉(资料图)

“南汉宫殿的全貌谁都没见过,现在说要复原,这不是制造假古董骗人么?而且曲流石渠到底是哪一个时代的遗迹?是南越国的,还是南汉国的?现在考古人员自己都说不清楚,前后矛盾,就要投那么多钱建个博物馆,这难道不叫劳民伤财吗?”……

昨日记者获悉,针对仅第一期工程就要花掉5亿-7亿元人民币的南越王宫博物馆,日前有包括罗雨林在内的51名专家学者联名上书张广宁市长,要求暂缓该博物馆的立项审批。原因是“有太多所谓的文物,并不能牵强附会地列入南越王宫遗址内”,学者们要求相关部门能公示整个建馆方案,说清楚建博物馆的必要性和可行性,尤其是“7亿多元人民币都花在哪了”。

质疑一:南汉宫殿全貌到底是怎样的?

针对有考古学家指出“层叠在南越王宫署遗址之上的南汉宫殿遗址,将成为了南越王宫博物馆一期工程的亮点和聚焦点。因为这处南汉宫殿遗址可能是岭南园林的开山之作,是世间少有,要还原它的全貌,拟申报世界历史文化遗产”。

罗雨林等51名学者质疑,“考古学家们实地考察过南汉宫殿的全貌吗?在哪本古籍上读到它的全貌?”罗雨林告诉记者,因为年代近,对南汉史事,宋人写的书比较翔实可靠。南汉的宫殿建构很奢华。据《旧五代史》上记载:“玉堂珠殿,饰以金碧翠羽。”欧阳修撰的《新五代史》上记载:“悉聚南海珍宝以为玉堂珠殿。”“但至今还没见到比这两位宋代先贤说得更具体的史料。以常识而论,要想恢复这样的殿堂‘原貌’是很难”。

“也许考古学家们在考古发掘中掌握了实物,在浩瀚的中华古籍中找到了南汉宫殿‘原貌’图。如果有,那应该要拿出来公示,让纳税人也见识一下,知道自己的税收都拿去建什么样的博物馆了”,罗雨林认为,如果没有实物实图的话,那就是乱花公帑制造假古董来欺骗世人,劳民伤财了。

质疑二:曲流石渠是南汉还是南越的?

“查历史,赵佗是在公元前206年称王,而南汉高祖刘龑,是在公元917年8月即帝位于广州。两者相距1123年”,罗雨林等学者们都说自己现在很“糊涂”了,因为之前考古专家一直都说“曲流石渠是南越王赵佗御苑中遗迹”,但现在又变成了是南汉的曲流石渠,“究竟是哪一个时代的遗迹?是之前专家说对了,还是现在的专家说对了?该听谁的?”

罗雨林表示,“这样重大的考古定性问题都还没有弄清楚,又何必急着谈规划、谈立项、谈建设呢?”而且他还强调很多文物并不属于南越国遗迹的东西,像明代城隍庙广场之类的,就不该也列入其博物馆的建设范围内。

鉴于以上等一系列质疑,学者们要求市政府暂停对“南越王宫博物馆”建馆的立项审批,搞清楚必要性与可行性再定。“考古研究是非常严肃的,倘强要立项、拨款,不仅会在经济上有巨大损失,而且还会在文化上弄出丑闻,见笑于海内外方家”。

政府规划

南越王宫博物馆分三步建

据悉,按照政府部门的规划,南越王宫博物馆总用地范围,东至忠佑大街,南至中山四路南边线,西至北京路,北至梯云里、儿童公园后墙,整个博物馆分3期完工:一期工程规划占地23740平方米,总建筑面积约8704平方米,投资7.7亿元,预计于2009年年底前建成,届时,以宫署遗址中、南部为主的23000平方米展厅,将包含南汉曲流石渠景观及明代城隍庙广场等。2010年至2015年,将完成第二期,第三阶段则在2016年以后完成。

而至于整个博物馆落成将耗资多少?至今没有相关部门进行估算,相关专家只称:“投资数目之庞大,一时实在难以估算清楚。”

责任编辑:zhaosha

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网