世上只有一个圆明园

近日，圆明园管理处首次回应浙江横店重建圆明新园事件。新闻发言人宗天亮表示，坚决反对横店重建圆明新园。就横店重建圆明园一事，圆明园管理处已经按照法律程序，将有关情况向国家文物局汇报。

而横店集团却表示，他们募资渠道符合商业操作规则，新建后的圆明园也没有文物，不违背文物保护相关法律。圆明园本身是中华民族的遗产，哪里有能力哪里就可以建设。

真的是哪里有能力哪里就可以建设吗？我们要问：为什么要重建圆明园呢？

按照浙江横店集团经济企业联合会会长徐文荣的说法，圆明园太伟大了，它凝聚了中华民族的智慧，反映了中华民族创造力的伟大，应该被重建。

然而，延续中华民族的智慧并不在于重复前人的形式和风格，而是他们的创造精神。既然我们有那么大的雄心，又有那么多的财力物力，应该建造一些能标志我们这个时代智慧高度的民族建筑。如果只是对古建筑感兴趣，更不能打着圆明园的招牌，剽窃古人的创意，制造出一个赝品，来篡改历史。联合国教科文组织确定的“人类遗产”迄今有700多件，其中有许多都是建筑废墟，至今也没见过哪个国家对这类遗产进行重建。圆明园作为一个历史文化商标，来不得任何侵权。

看来重建圆明园更多的是经济利益的推动。重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个，是横店为了吸引眼球而兴建的又一个主题公园。这样就发出了一个更危险的信号——那就是在商业大潮的冲击下，在利益的驱动下，谁来保护文物、古迹的安全？

也许横店集团感到委屈，觉得他们又没在原址上改变圆明园的现状，只不过是在另一个地方修建，谈不上对文物的破坏。但他们忘了，圆明园的价值就在于它的残损和缺陷，就在于它的唯一性，忘了世上只有一个圆明园。在市场经济迅速发展的当代中国，在人们都在追逐经济发展的时代大背景下，我们是不是更应该坚持一些原则，坚守一些价值观，保护好一个遗址，保全一段记忆呢？

看看其他一些文物古国对废墟或遗址是怎么处理的吧。古奥林匹克竞赛场、古罗马角斗场、雅典的帕特侬神庙以及罗马城中众多的废墟一样的文物遗址，它们如今都安静地保持着原状，传达着岁月的气息。没有人费尽力气去复原，也没有人将其变成主题公园，成为经济增长点。在文物市场上，任何精美的赝品都不可能抵得上真正的文物，哪怕只是文物的断章残片。因为断章残片能使人们看到历史形态和历史记忆，而赝品却只能使人看到浮华的表面。断章残片是有灵魂的，有精神价值的，而赝品却只是一个空壳。

忘记历史就意味着背叛，同样，涂抹历史也意味着背叛。中学生的历史课本上都有那张圆明园废墟的照片，它告诉孩子们：1860年，英法联军将这“万园之园”付之一炬。孩子们记住了，大人们却忘记了。

花200亿元来重现当年的辉煌，是对历史的蔑视和嘲讽。这似乎表明：只要有雄厚的资金，我们可以全然忘记圆明园被毁掉的历史，你看，我们有能力再造一个，它依旧完好无损地屹立在东方。只是，如果当游人都涌到浙江那座金碧辉煌的园林时，北京这座烧黑的遗迹，是否会觉得自己遭受到了第二次更加难堪的毁灭呢？