“非遗”项目仍处弱势地位

日前，来自全国各地的国家级“非遗”项目传承人、专家学者以及“非遗”生产性保护工作成效显著的企业代表共150余人，齐聚“非物质文化遗产生产性保护座谈会暨第三届中国非物质文化遗产保护苏州论坛”，就 “非遗”生产性保护工作的经验、困难等问题展开了交流和探讨。

与会专家一致认为,虽然目前“非遗”生产性保护工作取得了一定成效和经验，但应该清醒地看到，生产性保护工作中还面临着很多制约因素，存在不少问题。另外，他们还就因不合理开发,导致部分“非遗”项目过分商品化，以及“非遗”项目企业的未来发展等问题,提出了一系列的解决办法。树立文化自觉

坚持保护原则

非遗”项目企业的灵魂是在长期生产中所传承的独特传统文化，而当前国内一些企业却丢弃了自己的灵魂和文化，只注重经济效益，不注重传承文脉，是造成这些企业“来也匆匆，去也匆匆”的重要原因。与会专家表示，国外有很多企业可以传承几百年，而我们有一些“老字号”企业在今天却难以为继，就是因为缺乏文化自觉。

一旦对利益的考虑占上风，必然导致不合理的利用和开发。据一位与会者介绍，某地山区独具特色的民歌资源被利用来开发旅游，为了吸引和照顾游客，歌唱的地点从原来的生活实境搬到广场舞台，原本只在特定节日中才举行的歌唱活动和只是青年男女恋爱者之间对唱的内容，变为每天重复、公开的表演，歌唱的语言也由本地方言改成普通话。结果旅游旺了，钱赚到了，作为保护项目的传统民歌却因传承环境、社会功能的巨大改变，远离了自己的本真面貌。

这些只注重眼前利益，轻视长远发展，对非物质文化遗产进行盲目开发、过度开发的行为，不但造成了有限资源的浪费，而且造成了不良的社会影响，甚至会导致非物质文化遗产资源面临消亡的严重后果。

与会专家表示，要进一步做好“非遗”生产性保护工作，首先必须处理好保护与利用的关系，要始终坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的工作方针。针对目前一些地区存在的重开发、轻保护”的现象，一方面要防止过度开发，甚至破坏性开发；另一方面，也要在深刻把握“非遗项目本质特征的基础上，大胆尝试保护性开发，推动相关产业发展。

政府应多方位加大扶持力度

政策支持较为薄弱是制约“非遗生产性保护的一个重要因素。无锡留青竹刻国家级传承人乔锦洪向记者讲述了他们面临的尴尬：由于竹刻属于手工艺，不仅学艺时间长，出品也较慢，学员从入门到满师，起码得3年，才能制作一般水平的作品。初级艺人的产品，每件市场价大约在100元至500元之间，且销售也算不上理想。20岁左右的男孩子跟随师傅学艺3年，学艺期间即使政府给予每月500元左右的津贴，但满师后却还得自谋生路，辛苦劳累不说，经济收入也很不稳定。这样的职业状况和前景，令富家子弟怕苦而不愿为，寒门子弟怕穷而不敢为。

实际上，乔锦洪所面临的尴尬，很多“非遗”项目都同样面临着。从总体上看，一方面“非遗”生产性保护还没有成为一个地区经济发展的重要工作；另一方面政府缺乏对非遗”项目尤其是传统技艺项目的扶持政策，比如信贷优惠政策、税收减免政策等，以致在市场经济条件下，一些项目得不到有效的管理和扶持。

很多非遗项目的弱势地位非常明显，因此，政府的介入，包括提倡、宣传、扶持就非常重要。浙江师范大学教授陈华文认为。

专家认为，各地应进一步了解生产性保护工作发展的现状和制约生产性保护发展的瓶颈，各地文化部门要积极与地方财税、国土管理、知识产权等有关部门沟通，争取制定出台生产性保护融资、税收、土地使用等方面的优惠政策，为开展生产性保护创造有利条件。同时，要加强对非遗项目的可持续发展的研究，为生产性保护的可持续发展创造条件。