争名人故里是一种畸形文化政绩

    去年，“临城赵云故里传说”申报省级非物质文化遗产成功，由此引发石家庄正定与邢台临城间的“赵云故里”之争。如今，正定和临城对“赵云故里”的争夺已不再只是“口水仗”。近日，正定决定斥巨资修建“赵云故居”，而临城方则要大搞“赵云文化主题公园”。（3月18日《河北青年报》）

    又是一起名人故里之争！近年来，这样的争辩此起彼伏，从炎帝故里之争到老子故里之争，再到曹雪芹、诸葛亮故里之争，如今又冒出了一个赵云故里之争，大有你方唱罢我登场的趋势。

    鉴于某种历史原因，从学术研究的角度权衡，对名人故里存在区域争议是一种正常的文化现象。在尊重历史的前提下，辨明出处，积极开发此类宝贵的文化资源对于弘扬历史文明，提振民众精神而言，是一件功德无量的事。

    然而，如今的名人故里之争都不约而同地发生了变味。本是学术领域的观点碰撞与交流，主角却演变为了地方政府，目的是为了利益驱动下的资源经济博弈。行政介入，本无可厚非，但不遗余力地“御用”专家学者造势，全民参与呐喊，大肆修建庙宇，搞近乎疯狂的祭祀仪式，恨不得让作古的名人们复活过来作个现身佐证，不能不说是一种扎眼的怪异现象。

    此类为了地方利益诉求，而不惜一切精神与经济代价争贴名人标签，不仅是对学术研究的庸俗化，更是对历史的亵渎与伤害。在政府为之“大动干戈”的背后，折射出的是一些地方经济发展的浮躁心态。执政误区，在不断升级的名人故里之争中已经暴露无遗。

    殊不知，名人争夺效应也是一把“双刃剑”。如果能因地制宜，顺势挖掘历史名人资源，来丰富地方文化底蕴，提升区域影响力，在一定程度上能促进地方经济的发展。反之，为了粉饰政绩，花费大量的财力、物力、人力，胡乱地与名人攀上关系，欲把名人品牌演变为一种营销方式，而不是静下心来，集中财政投入，积极改善生活与投资环境，结果只能落得个偷鸡不着蚀把米。

    由此可见，作为地方政府要清醒地认识到经济发展与名人效应之间的关系，知晓仅凭名人关系提升地方经济是愚蠢的想法，抛弃“拍脑袋”之下的盲目定案，而要立足实际，科学决策，让争夺名人故里之类的闹剧不再上演。