是什么让文物保护令成废纸

　　尽管有国家文物局的出面干涉，但仍然没能喝止住开向安徽泗县释迦寺的推土机。始建于北宋年间，距今九百余年的古寺就这样灰飞烟灭，令人扼腕痛惜的是，它并非寿终正寝，更非毁于地震、泥石流或战火，而是在一场利益博弈中无奈倒下，再次见证文物保护者的有心无力。

　　国家文物局干预的无效早有范例。江苏镇江宋元粮仓被毁事件中，国家文物局曾多次发函，甚至下派专家组，提出保护意见，江苏省文物局也召开专门会议，明确整体保护。一道道保护令却鼓起了开发商的“斗志”，反而加紧施工。如今，这个战胜了国家文物局，名曰“如意江南”的房地产项目，还未开盘已有上千人登记购买。压倒释迦寺的楼盘销售也很好，成为当地的高价楼盘之一。

　　是什么让国家文物局的保护令成为一张废纸？是什么让开发商如此胆大妄为底气十足？无他，唯地方政府的求利心切、毁坏文物的成本太低，监管无力，问责更无力。

　　文物普查的最新结果显示，全国3万多处登记在册的文物已经消失，其中大部分为类似宋元粮仓和释迦寺这样的不可移动文物。国家文物局有关人士表示，消失的原因，主要是一些大型基础建设和大规模城乡建设项目所致。显然，当地政府难辞其咎。

　　从屡屡被曝光的“毁古”事件来看，地方政府已经不在乎是否难辞其咎，更不在乎什么舆论批评，也难怪，国家级的文物保护部门都不放在眼里，难耐他何，更遑论其他不相干的多嘴多舌了。

　　更重要的是，和文物有关的案件，大量的案例是盗墓、倒卖走私文物，而危害远甚于偷盗的开发建设性“毁古”，却鲜有官员被问责，更谈不上被追究刑责。

　　现实中，对于种种未批先占、未批先拆的毁坏文物行为，我们看到的基本都是“开发商埋单，权力部门逍遥”的处理套路，只见“检讨”，不见问责；只见“反思”，不见深究。文物保护法有明确的罚则，全国数万处文物消失，却没有人真正承担责任，难道开发建设已经成了毁坏文物的正当理由？

　　既然我们已经看到了事前监管的无力，既然我们不愿蔓延数百、乃至数千年的文化传承毁于我们这一代，就不能重蹈覆辙，依然听任事后问责的软弱。“亡羊补牢，犹未为晚。”不妨就从释迦寺被毁的调查做起，从严问责，并公之于众。让这个无辜被毁的千年古寺成为一个标志，一个起点，一根高悬于见利忘义的官员、开发商头顶的红线。否则，毁坏文物的帮凶就不仅仅是那些争相抢购“如意江南”的人，更是监管无力的文保部门、未尽到监督之职的纪检机构，甚至是报道新闻和每一个看到这则新闻的人。因为我们只是传播了劣行，却无法制止，这无疑扩大了恶劣影响，壮大了恶的声势，告诉那些已有“贼心”，尚无“贼胆”的人：干吧，一点危险都没有。

　　白蕊

责任编辑:依侬
上篇文章:三国名将曹休墓打“文化牌”还是“文物经济牌” 下篇新闻:没有了