安徽泗县千年古寺被拆 媒体：县政府监管不力

日前泗县千年古寺释迦寺被开发商强拆的调查结论已经出台。县政府判定：古庙被强拆属开发商个人行为，对其进行巨额处罚并责令异地重建。

如今，泗县环城河边已再也找不到释迦寺的踪影，只有在“名仕花园”的建筑工地门口还立着一块被包裹起来的石碑。在工作人员的带领下，我们也只找到一部分古寺被拆除的废料。这座始建于北宋年间的古寺，有着“释迦”这个珍稀的名字，有着台湾首任巡抚刘铭传的诗作，已经被一座空洞的商用楼压在了脚下。

一座具有900年历史的珍贵古寺竟然一再破败，最终沦为一堆废木石，究竟是谁的过失。

　　古寺被拆结论已出，开发商难辞其咎

　　按照泗县的千年古寺被拆的调查结论：由于开发商在强拆释迦寺之前并未获得批准和授权，强拆属于开发商个人行为。目前，泗县建设局已责令“名仕花园”工地停止施工。县文化部门也对开发商开出了40万元的巨额处罚，并要求其承担释迦寺异地重建的相关费用。

　　该工地现已停止施工，小区恢复施工的前提是释迦寺异地重建完成。按照泗县县政府介绍，释迦寺迁建选址工作已经启动，相关规划正在设计。

　　“开发商是擅自拆除，行为是违法的。”泗县文化局局长徐海说，批准开发商拆除的“手续没有下来”。据泗县国土局工作人员介绍，由于释迦寺身为文物保护单位，当时开发商签订的合同中还有这样一项条款：“释迦寺按文化部门有关文物保护法规定进行处理”。然而，泗县文化局曾发出两份通告制止开发商对古寺进行破坏，都未奏效。

　　记者联系上了“名仕花园”的开发商候莉，面对处罚，她也是追悔莫及：“还是因为对这个文物保护意识淡薄，教训深刻。”记者问到为何擅自拆除古寺，候莉说：“我们也问了政府，政府不说了嘛，他要异地重建嘛。”候莉介绍说，在拆除古寺之前就有异地重建的方案，“文件都出来过了，我们才拆的”。然而在被问到有没有哪个部门授权拆除，候莉却回答“那个记不清了，好长时间了都两年过去了”。

文物保护力度不够，县政府监管不力

记者了解到，早在2007年泗县文化局就因为释迦寺年久失修而多次申请修复，但“都批不下钱来”，只能看着古寺一天天破败。直到2007年7月，泗县国土局对包括释迦寺在内的25亩土地竞价拍卖，最终以1150万元成交。

在县政府召开的协调会上，文化部门坚持原址保护，但领导强令异地重建。最终，泗县以县政府会议纪要形式做出决定：释迦寺因“因损坏严重，就地保护和修缮难度很大，而且容易造成新的损坏”，将选址异地重建。

且不说就地修缮和异地重建哪个造成的损坏更大，古寺的拆除和异地重建按规定需要上级主管部门批准。泗县文化局局长徐海无奈的表示：“按照文物法规定，县级保护单位需要拆除或异地重建的话，要经过安徽省人民政府批准。据我了解，应该没有。”

2008年，县文化局得知释迦寺保护区遭到施工破坏后，立即派人赶到现场。虽然当时下达了文物保护通告和停工通知，但开发商仍继续施工，并未有相应机关制止其拆除行为。一位文化局工作人员说，就是害怕房产开发会破坏古寺，“我们还特意下了两个关于保护释迦寺的通告”，可仍收效甚微。

一再破坏未被制止，保护的观念薄弱

记者了解到，释迦寺曾在文革时受到重创，之后仅留下一座长16米，宽15.5米，面积约248平方米的砖木结构大殿。虽然在1981年，该建筑被列为县级文物重点保护单位，但此后释迦寺并未得到相应的保护，古寺一再破败，年久失修。

记者询问了几位当地居民，几个年轻人显得很茫然：“这儿有个庙？很早以前的吧？我不知道。”只有几位上了年纪的行人才对古寺有些印象：“那个破庙都破了了，上面都毁了”，“这个庙早就已经荒废掉了”。

直到2010年5月，拖了三年的释迦寺迁建选址工作启动，确定释迦寺迁建到泗县清水湾公园，占地15亩。7月16日，召开了释迦寺迁建工作论证会，邀请省市专家对其迁移保护工作进行指导。7月底，委托上海现代设计集团进行设计。泗县副县长吴疆介绍说：“重建工作将结合泗县旅游开发的总体情况，不仅从文化角度再造释迦寺，还要使它成为全县旅游开发布局中的重要棋子。”

然而，一位当地居民却不以为然：“拆都拆了，还到哪重建？要的就是它的原样，它的工艺和意义。你去哪找900年前的工人、木头来建它？建了也浪费。”(实习生：石宇、本网记者)

责任编辑:依侬
上篇文章:外国友人丹霞山下放河灯 感受七月半习俗文化 下篇新闻:没有了