投巨资造非遗公园为何仅用三年？

近日，成都非遗公园“搬家”升级到青羊绿舟公园，据建设方称，成都需要一个更合适的承接地举办未来的非遗节。然而，早在2007年所举办首届中国成都国际非物质文化遗产节，在其位于金牛区专门打造的中国第一个非物质文化遗产主题公园，盛况空前。而如今，成都再拟数十亿元打造第二个非遗公园，老公园却是一片凋敝。（9月6日《华西都市报》）

说实话，这些年来，建主题公园在国内并不是件稀奇之事，今天不是这个省建“海洋主题公园”，明天就是那个市建“非物质文化遗产主题公园”。然而，相对成都“隔三差五”地建“新非遗公园”恐怕在国内实属少见。

毋庸置疑，打造一个非遗公园，特别像成都重新打造的“国际非遗博览园”，大量的资金投入那是毫无疑问的。近日据建设方透露，成都重建的“新非遗公园”投入达40亿余亿元，而第一个也同样投入数十亿元，但仅仅只用三年。如今老公园却是一片凋敝的景象，公园里的一些古式建筑大多闲置着，几栋房屋的立柱上，张贴着招租小广告。甚至有一家酒店用品企业租下了以前面积最大的“国内非遗展示区”，曾在这里让人眼花的非遗项目，已被商品所替代。一个数十亿元的“非遗公园”就这样被浪费了，甚至到处有“破坏迹象”了，难道只能用三年吗？这是不是已向公众露出“劳民伤财”的迹象呢？这不能不让公众怀疑，这与搞“政绩工程”、“形象工程”有何区别？

当然，国际非遗博览园的诞生，将为成都乃至中国创生非凡的国际地位和全新文化影响力，成为成都文化旅游又一张响亮的城市名片。其中，成都国际非遗节无疑是成都市一张很有分量的文化名片，之前两届的确办得很成功，在国内外有很大影响，极大推广了成都城市形象。为非遗节专门打造一个场所，以便长期举办，这对于每一位公众来说，着实合情合理的，但既然建好了一个主题公园，仅用三年又要弃用再打造一个，是不是在规划上少了些长远考虑呢？

笔者以为，如果对其二次利用，也不比重新打造一个“非遗公园”的人力、物力、财力花费的多，同时更能体现当地政府的真正地为民节俭，实实在在地为民众带来切身利益，最终迎来的也是公众对政府的那份实实在在赞扬与支持，这难道不是更好吗？

城市需要发展，如何发展显得更重要，用什么战略方法与方式把当地不同资源传送出去，无疑将会吸引国内外更多的游客与投资者。那么成都就是如此，利用当地的历史悠久，旅游文化的丰富等，但是就是在建“非遗公园”上而让公众受伤，着实不该。更何况建一个国际型的非遗公园并非易事，在资金方面已是一笔不小的数目。如果当地政府把这数十亿余元用在“关注民生”方面，比如，为中低收入的家庭建一些经济适用房；或者关注一些贫困的家庭给予帮助，这样的效果定能更好。