非遗保护，老话题的新进程

非物质文化遗产，这些年已经从圈内名词变成了热门语汇。非遗保护，名头喊得越来越响，相关政策越来越多，但遗憾的是，有些非遗项目仍以我们无法挽回的速度变异、消失。

2月底，《非物质文化遗产法》表决通过，并于6月1日起实施。文化部副部长王文章表示，希望通过法律，使非遗保护的经费投入、传承人扶持等得到保障，也希望借此扭转“重申报，轻保护”的现象，建立国家级名录退出机制。

6月11日，在“非遗法”出台后的首个“文化遗产日”期间，文化部组织了非遗摄影展、非遗传承人师徒同台展演等活动。在成都，第三届中国国际非物质文化遗产节热闹非凡，羌绣、剪纸、古琴、酿酒等非遗技艺竞相亮相。非遗节期间还通过了《非物质文化遗产保护成都倡议》。

但是，政府层面的大操大办却引发了学者的批评反思。有专家指出，有些地方对非遗的行政干预过多，致使非遗项目商业味道浓重，严重变异和走形。中山大学非物质文化遗产学专业博士生导师高小康指出，目前我国已进入了“后申遗”时期，这个时期应当在反思“申遗热”的基础上，使调查、申报和保护工作更加科学，可以引入“文化预警”机制，避免一些非遗项目的保护措施尚未实施就遭到哄抢式开发利用，致使文化权益被侵夺、生态环境被破坏。

我国首部聚焦“非遗”保护发展的报告《中国非物质文化遗产保护发展报告（2011）》也在今年出版。该报告呈现了“非遗”保护的相关资料，对于学界颇有争议的非遗保护的“政府主导”原则，也做了专门论述。

然而，不管“政府主导”是耶非耶，非遗保护却真正到了刻不容缓的地步。11月底，联合国教科文组织宣布，有9个国家的17个项目被列入“急需保护的非物质文化遗产名录”，而中国就有7项。赫哲族独特的说唱艺术伊玛堪，因现存只有5名说唱艺人，正濒临失传，亟待扶持和传承。