刘育麟:将传统目鉴与科技检测相结合是未来的大趋势

当前,我国艺术品市场正呈现出前所未有的繁荣景象。但是,繁荣景象的背后也伴随着大量造假现象的出现。而随着造假技术的不断发展,一些以往的传统鉴定方法已经无法应对层出不穷的造假新手段。因此,寻找新的鉴定方法也成为了目前鉴定行业的当务之急。与此同时,那些由来已久的鉴定行业乱象,不仅挑战着整个行业的公信力和严肃性,也打击了公众参与艺术品收藏的积极性。近日,中国文物网采访了中国社会主义文艺学会副会长、国珍府文物鉴定(北京)有限公司董事长刘育麟,他对于整治鉴定行业乱象以及探索新的鉴定方法等问题有着自己的看法。

       当前,我国艺术品市场正呈现出前所未有的繁荣景象。但是,繁荣景象的背后也伴随着大量造假现象的出现。而随着造假技术的不断发展,一些以往的传统鉴定方法已经无法应对层出不穷的造假新手段。因此,寻找新的鉴定方法也成为了目前鉴定行业的当务之急。与此同时,那些由来已久的鉴定行业乱象,不仅挑战着整个行业的公信力和严肃性,也打击了公众参与艺术品收藏的积极性。近日,中国文物网采访了中国社会主义文艺学会副会长、国珍府文物鉴定(北京)有限公司董事长刘育麟,他对于整治鉴定行业乱象以及探索新的鉴定方法等问题有着自己的看法。

      中国文物网:当前艺术品行业鉴定乱象丛生,您认为应该如何整治这种行业乱象?

      刘育麟:我国现在大约有八千多万人在搞收藏,这在历史上从来没有过的。但是,伴随着收藏热潮的不断高涨,艺术品造假问题也越发严重。现在市场上通过艺术品造假来坑人、蒙人的事件屡见不鲜。而在艺术品鉴定领域里一直没有统一的标准和相应的准入制度,这也正是乱象丛生的根源所在。

      所以,文化部从2012年就提出了对艺术品市场进行整顿,其主要精神就是对艺术品鉴定人员和鉴定机构实行准入制度,从制度上对从事艺术品鉴定的机构和人员提出资质要求。另外,在鉴定方法上,文化部也提出要从单纯依靠专家学者的学识眼光和经验等方式,转向更加倚重客观的技术鉴定方式。这实际上也就是意味着在鉴定方法上,将传统目鉴和科技检测相结合将是未来的一大趋势。而如果说上述这些精神能够真正落实的话,我相信整个艺术品市场也会朝着更好的方向发展。

      中国文物网:在实际鉴定过程中,应该如何将传统目鉴和科技检测相结合?

      刘育麟:以古陶瓷为例,改革开放以后,古陶瓷的造假技术层出不穷,如果还是仅仅采用传统目鉴这种方法,就显得有些力不从心了。所以,就需要采取传统目鉴与科技检测相结合的方法。用一句话来概括,就是“宏观断年代,微观断真假”。其中,宏观断年代指的就是通过传统目鉴的方法,综合各个方面,判断一件瓷器是属于什么年代、什么窑口的,这个在过去已经有成功的经验,应该说不成问题。但是一件东西是不是新仿的,是不是做旧的,这个光凭眼力看就有些困难了,就需要通过科技检测来进行判断。

      以“古陶瓷老化痕迹鉴定技术”这项我们目前所采用的科技检测方法为例,就是通过检测瓷器釉面上所形成的老化痕迹来确定其新老。因为瓷器釉面上的自然老化痕迹和人为做旧痕迹是有区别的,也是可以被鉴别出来的,所以通过这个方法我们就可以鉴别一件瓷器的新老。那么,这个技术又通过什么来实现呢?一个是数码显微镜,还有就是数码照像机,再加上计算机,通过这些专业的仪器和设备,就可以从微观上来检测一件器物的新老,而这就是我们目前所采用的目鉴和科鉴相结合的具体办法。

图片版权归原作者所有

国珍府鉴定人员正在采用数码显微镜对瓷器进行老化痕迹鉴定

      中国文物网:“国珍府”目前在文物艺术品鉴定方面有哪些独到之处?

      刘育麟:国珍府的鉴定业务目前主要是古陶瓷鉴定,其次还有玉器鉴定,陆续还将开展的鉴定业务包括青铜器、书画鉴定等。就古陶瓷鉴定来说,目前我们已经拥有比较成熟的技术,整个鉴定的操作流程也十分规范。其中,尤为值得一提的是,在我们的鉴定证书上会写明由鉴定所引起一切的法律后果及责任,由我们鉴定机构承担。而之所以能够做到这一点,主要是源自于以下三个方面:

      第一,按照国家的相关要求,我们的鉴定机构是有资质的。国珍府文物鉴定(北京)有限公司,是经过北京市工商局登记注册的。我们的鉴定人员也都是参加过人力资源和社会保障部文物艺术品鉴定师、评估师的培训,领到过资质证书的。而且我们对于一件器物的鉴定需要三个人以上确定意见后才可以开具证书,这三个人包括一个主鉴定师、一个副鉴定师、还有一个助理鉴定师。

      第二,我们的鉴定方法是采用传统目鉴与科技检测相结合。目鉴是靠传统经验,科检就是采用“古陶瓷老化痕迹鉴定技术”进行鉴定。所以我们的鉴定技术是有客观、科学依据的,是可以通过科技手段来证明的。

      第三,我们的鉴定技术、鉴定证书是公开、公正、透明的。我们的鉴定人员,可以在国家人力资源和社会保障部相关网站上查询到,我们的鉴定证书也可以通过中国艺术品鉴定与评估网站来进行查询,这些都是公开的。而且“古陶瓷老化痕迹鉴定技术”,也已经被国家司法部列为司法鉴定的手段。

      总之,正是有这么几个方面做支撑,我们才敢于提出我们的鉴定可以承担相应的法律责任。

      专家简介:

图片版权归原作者所有

      刘育麟,1949年出生,河北省三河市人,副研究馆员、中国社会主义文艺学会副会长、艺术品鉴定评估委员会主任、“中国古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会主任、中国作家协会会员、中国电视艺术家协会第三届理事、中国收藏家协会会员、国珍府文物鉴定(北京)有限公司董事长。
责任编辑:小白 (本文为中国文物网原创,转载请注明来源)

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网