浅说洪武初年“天”字罐

　　【摘要】“天”字款瓷，“天”字罐。“天”字款瓷，不是成化年的“专利”，季文指出：“皇陵作为明代皇家陵寝……尤其是其中3件带‘天’字款的残碗。一般认为‘天’字款是明成化官窑开始使用的款识，由此可知早在洪武初年己经出现了。”明成化“天”字罐以斗彩为主，因其的造型端庄秀丽、小巧玲珑，很箸名，享誉世界。洪武初年的“天”字罐的青花着色与成化不同，其青花色泽一般偏黑、 并有铁锈斑，很容易区别。但还有人说这些洪武“天”字罐是仿品，并且说出的时很确切，说是改革开放以后的仿品，原仿成化“天”字罐，因成化“天”字罐，器型较小，现在仿得太大了，这可能吗？这位仿制大师也是瞎了眼睛，大小都不能辩认……。另外更需擦亮眼睛，看看这五件藏品的图片的真伪。现就从这五件藏品来看，都可以看出，己经形成系列产品，怎么是仿别人的产品？例如：1号和5号罐虽然人物纹较为相似，但1号罐的足胫部是莲瓣纹，而5号罐 的足胫部是杂花纹，1号和4号罐 的足胫部都是莲瓣纹（单个不相连），而腹部的饰纹又不一样，特别是全器的内外壁都有青花饰纹，五件藏品有三件器内底有青花“寿”字纹……。洪武“天”字款瓷，肯定是有存在，洪武瓷“天”字罐也肯定存在，并且也不仅此本文所指出的这几件，社会上尚流传不少，在网上时有出现，笔者也集藏一些相关的图片，因本文图片编幅有限无法罗列，仅以文字补充。因成化“天”字罐影响深远，对洪武“天”字罐的认识不足，本文的观点，目前确实是寡掌难鸣，不求搏得很多人的认可，但愿因此而引起人们兴趣和关注。

　　说到“天”字款瓷，或者“天”字罐，这对陶瓷收藏爱好者来说，并不觉得生疏。而对“天”字罐的用途和含义姑且不谈，至于说到其出现最早的年代是何时，是个值得探讨的话题。多年来，一般都说“天”字罐是明成化年官窑产品。据笔者从《收藏界》和《收藏》这两份在收藏类最权威的刊物中，对有关成化“天”字罐（以斗彩为主、少数青花）的报道，较为关注。明成化斗彩“天”字罐很箸名，享誉世界，笔者作了个不完全统计（如附表）。从这个统计数字中看出下面两个问题：1. 明成化“天”字罐实属以斗彩为主，从附表中的15件器物中，仅有2件是青花器，并且这些青花器与洪武初年的青花器不同，可见明成化“天”字罐，在当时是以斗彩“天”字罐（图1、自藏、未被统计在附表内 ）为主。因其的造型端庄秀丽、小巧玲珑，而博得宫廷以及高层人物的宠爱，并非一般民间日常用品。2. 从附表15件“天”字罐中，只有10件为完好的。在这10件器物中，有4件在山东景鸿堂2005年和2006年的艺术品拍卖会上拍卖，最高估价200―300万元。可见“天”字罐的价格十分昂贵。

　　最近，笔者重温《收藏界》2006年第6期季永老师的《遗珠新证洪武瓷》（下篇）——《明中都城遗存洪武陶瓷浅论》一文（以下简称季文）。季文指出：“皇陵作为明代皇家陵寝……尤其是其中3件带‘天’字款的残碗。一般认为‘天’字款是明成化官窑开始使用的款识，由此可知早在洪武初年己经出现了。”从上面所述，瓷器上的“天”字款，确实是洪武初年以开始使用，可是成化年用的“天”字款也是事实。如果说，从洪武初年（1368年）到成化初年（1465年）

　　就是将近100年的时间，若到明成化生产斗彩“天”字罐时，己超过100年了（据有关资料报道，成化斗彩比较成熟期是在成化晚期）。可见100多年过后，却在明成化晚期又出现“天”字罐（斗彩为主），这也并不奇怪，这是后朝仿前朝款，是十分正常现象。虽然“天”字款瓷早在洪武初年己经出现了，但只不过是仅发现3件“天”字” 款残碗。并没有找到有关“天”字罐的足迹，应该说这是一个遗憾。因此，而造成长期以来对洪武初年的“天”字罐，会被人们忘却而无人知晓的重要原因之一。对洪武瓷的研究既是热点亦是难点。在这之前，都有对洪武瓷的研究和探讨，如：明洪武瓷国际研讨会，于2010年11月15—16日在南京隆重召开，对洪武瓷的研究已经进入了一个新的阶段。笔者虽说对洪武瓷未作专门的研究，但只能说是陶瓷收藏爱好者，因见识浅薄，又缺乏资料，同时仅发现三块“天”字款残碗瓷片，更未见到完好的器物。加上长期以来，一般认为明成化“天”字罐很著名，也错误地认为“天”字罐是明成化官窑的“专利”。因此，也未必把洪武“天”字罐的研究也纳入其中 。说明白一点，除了在季文中提供3件带“天”字款的残碗外，在别的地方也尚未发现洪武初年“天”字款的器物。况且在其他的考古挖掘中也未见有的洪武瓷“天”字款的报道。因此，便简单地认为洪武初年“天”字款，只有碗，没有罐。即使在民间有洪武“天”字罐的幸存，由于人们对其过于珍爱，并因无人对其认识，只好作为一个“谜”，暂时捂住，且不露面，这亦有可能。