外滩等历史街区进行申遗调查

针对虹口犹太人集居区、上海石库门等“申遗”，阮仪三表示支持。他认为，申报世界文化遗产，关键的是为了保护，像虹口犹太人集居区这样的优秀历史建筑群，处在濒危状态，正需保护。

上海市政府参事、作家赵丽宏重提“外滩申遗”，经早报报道（见昨天A5版）后引起多方关注。昨天，市文物保护部门专家表示，外滩申报联合国世界文化遗产“总体是好事情，更有利于保护外滩万国建筑群”；外滩申遗需政府、市民及文物保护部门等多方共同努力，而且一旦申遗成功，政府必须做出承诺，做好保护规划。

记者昨天获悉，市旅游局此前曾委托专家做过“历史街区文化遗产开发”调研，外滩、虹口犹太人集居区、衡山路复兴路历史文化街区、豫园等都在其中，调查结果为“申遗”作参考。

文物部门：

申遗须各方取得共识

有人把外滩在上海的地位比作故宫之于北京，“如果上海没有外滩，就好像北京没有故宫一样。外滩是上海无法缺少的象征。”故宫在1987年就列入“世界文化遗产名录”，而上海至今没有一处世界文化遗产。

“外滩建筑群在历史、艺术、文物等多方面都有很高的价值，完全有资格申报世界文化遗产。”上海市文物局地面历史文物处副处长李孔三表示，文物保护部门赞同外滩申报世界文化遗产，但申遗有严格的程序和要求，“申报不仅仅是政府部门的事情，需要政府、市民及文物保护部门等多方共同努力，须多方取得共识。”李孔三说，如果外滩“申遗”成功，也就意味着上海市政府必须向联合国教科文组织作出严格的保护承诺。

根据《保护世界文化和自然遗产公约》，世界文化遗产必须严格按照文物保护要求进行保护，世界文化遗产本身及其周边的工业、商业、建筑等规划都要受到严格约束。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授在接受早报记者采访时也提醒，外滩申遗一定要考虑外滩及其周边的发展规划。

据了解，中国目前有35处世界遗产，包括文化遗产、自然遗产、文化与自然遗产。文保专家介绍，世界遗产必须接受联合国教科文组织的专家组定期检查、调研，如果发现有破坏行为及种种保护不规范行为，则要受到警告，严重的甚至被取消资格。

旅游部门：

正进行历史街区调查

除了外滩，虹口区犹太人集居区、上海石库门、上海近郊古镇等，都曾被建议申报“世遗”。记者昨天也获悉，上海市旅游局此前也曾委托专家进行“上海市历史街区文化遗产开发”的调查项目，外滩也在其中，调查结果将作为“世遗”申报参考。

项目负责人、上海师范大学旅游学院教授高峻介绍，项目研究对象包括12个历史文化风貌区，其中以外滩、虹口区犹太人集居区、衡山路复兴路、城隍庙豫园等4个街区为重点，“我们对这些重要历史街区的文化资源进行梳理，为申报作参考，我们建议将这些街区‘打包’申报世界文化遗产。”高峻还特别强调，如果申遗成功，能极大地提升上海的城市形象，“能让更多的国内外游客了解上海，前来旅游”。

针对虹口犹太人集居区、上海石库门等“申遗”，阮仪三表示支持，“虹口犹太人集居区既有上百年优秀的历史建筑，还有极高的历史、文化价值，在灾难中义无反顾地救助犹太人，体现了中国人宽厚的胸怀，具有普世价值。”阮仪三教授表示，申报世界文化遗产，关键的是为了保护，像虹口犹太人集居区这样的优秀历史建筑群，处在濒危状态，正需保护。