刘备墓地之谜

奉节文物的抢救性发掘正与三峡工程水位赛跑。刘备究竟埋在哪里？是在奉节夔州宾馆下还是在成都武侯祠？滔滔长江水将要淹没这座2000年古城，刘备墓显得越发神秘起来。

奉节人说刘备墓就在奉节县委、县政府附近的仿古建筑夔州宾馆地下。

以成都武侯祠为代表的很多人反对这种说法。据《三国志》载，刘备4月死于奉节，5月月启运，8月到达成都，刘备就葬在武侯祠，此为“成都说”。

中国史学泰斗级人物郭沫若最先公开反对“成都说”。郭老1961年在奉节考察时认为：4月到8月酷暑难当，当时还没有甲醛和水晶棺等“保鲜设备”，刘备若真运至成都，早已尸水长流。总之他认为，刘备墓在武侯祠缺乏依据。而很久以来，成都刘备墓只是个衣冠冢的说法一直占上风。

经多年建筑挖掘和探测发现，奉节人对“刘备墓在奉节”的说法充满信心。

20世纪六十年代修县委办公楼时，曾挖出一个大洞。原县交通局局长孙华奎冒险走了一段就不敢再往下走了。县政府在修建原四川汽运公司出城公路的时候，曾挖出一条1米宽的上槽。这一洞一槽，当时被文物界认为是刘备墓的墓道，但因缺乏资金和确凿的证据，封存至今。

但土槽引起了文物界的极大关注。安徽物理探测所1982年应邀前往探测，发现夔州宾馆地下有18米的空洞，并有金属反映，推测可能是金属随葬品或铁墓碑（据史载，刘备墓系铁碑封门）。在后来的多次探测中，均有相同报告。

史料也为“奉节说”提供了佐证，目前有4种版本的刘氏家谱均记载刘备葬于夔州府后花园，即现在的奉节旧县城夔州宾馆内。

但刘氏家谱也给“奉节说”带来麻烦：奉节在唐代改信州为夔州，三国时代还不称夔州，其“夔州府后花园”与年代矛盾。

“奉节说”的专家立即反驳：称谓不是大问题，后人可以沿用“夔州”称谓。明代《夔州府志》继续反驳：“昭烈之陵依依，甘后之墓匿匿。”刘备和甘夫人感情甚笃，应该合葬。而今，甘夫人墓在夔州宾馆地下已无争议。

但奉节县政协副主席魏靖宇称：即使刘备墓在奉节，也不在甘夫人墓附近———考古发现，白帝城池并不是现在的奉节县城，现在的奉节旧城建于三国之后。

这场几十年的争论成为学术界和旅游界关注的焦点。人们希望打开刘备墓，亲眼目睹三国皇室墓葬的辉煌。