大报恩寺塔地宫铁函打开有待时日 考古界泰斗指点

备受关注的大报恩寺塔地宫遗址考古已经进行多日，日前传出消息来——这座大报恩寺塔遗址以下找到的地宫被专家认为更疑似属于宋代某座寺庙所有。这几天，不少读者关心地宫考古的进展和地宫的正身身份，纷纷打进电话来询问相关事宜。记者昨日从消息灵通人士处获悉：其实目前大报恩寺塔遗址地宫考古正处于暂停状态，而造成进度停滞的主要原因是：解开地宫之谜的关键——神秘铁函根本未能运出考古现场，有关专家正在重新制作铁函的吊运和提取方案。

看来想要解开地宫之谜，还得等上一阵子。

记者了解到，由于大报恩寺塔遗址地宫的四壁完全由泥土构成，没有砖结构的巩固，因此在不断挖掘下数次出现了塌方现象。而此次考古的最大发现舍利铁函，因为高度超过1米，其总重量估计在数吨，凭借早先方案中的人力滑轮起吊装置无法将其吊出深有6米、却仅仅2米多宽的地宫。因此，考古队急需对铁函的提取方案重新作出调整。

几天前，鉴于此次地宫挖掘造成的轰动和对重大文物的重视，专家们特意从北京请来了国内考古学界的泰斗级人物———著名考古学家徐萍芳。据介绍，已届78岁高龄的徐老目前依然担任中国考古学会理事长一职，系中国社会科学院考古研究所研究员。作为国内考古权威，他的主要研究领域为宋元考古以及中国城市考古和中国历史文化名城的保护与研究，并先后主持过包括北京城城市考古和保护等重要的考古工作和遗产保护工作。有关人士透露，这次邀请徐萍芳前来指导，主要原因就是徐萍芳对宋元时期地层以及城市复杂地层考古的权威性。

不过，记者与徐老联系上时，徐老已经返回北京。徐老在电话中告诉记者，安全是考古的最重要原则，而目前地宫的状态不适合强行起吊，因此需要重新制订一个能保证安全的提取方案。因此地宫之谜不会马上有结果。徐老透露，由于不仅要对现场进行加固、方案制订出来后还需要国家文物局批准，因此所需时间有个较长过程。而且新的方案一定会提高科技含量。

记者了解到，早先本报披露出的宋代碑文，被证实其实就是地宫中包围着铁函的石函四壁中的一块。而铁函外侧，则有“长干寺”字样被发现，这基本可以把该地宫锁定在北宋初年的长干寺地宫。另外，在地宫内发现的瓷器，根据外表造型判定也是属于北宋初年所有。专家认为，倘若舍利函内的藏品同样被证明是北宋初年的，那么“长干寺地宫”一说便可以成立。

如果地宫真的属于“长干寺”，真正的大报恩寺塔地宫又在何处？南京大学历史系教授贺云翱在接受记者采访时表示，或许大报恩寺塔地宫已经不存在了。

据介绍，《明报恩寺》全景图等资料显示，金陵大报恩寺坐东朝西，而北院就建在山丘上，因此地基很高，大雄宝殿、大报恩寺琉璃塔和观音殿就在这个高地基上沿中轴线分布。但这次发现的塔基在地表下方4-6米处，和描绘大报恩寺的史料图片不符合。因此极有可能是，金陵大报恩寺塔地宫在太平天国毁掉琉璃塔之后的短暂时期，就因为易于暴露而不复存在了。不过贺云翱认为，在考古未充分结束之前，所有推断都为时太早。

不过，记者了解到，如果考古能证明，大报恩寺塔地宫另有其“宫”，并且存在于附近，那么金陵大报恩寺塔复建项目可能就会受到影响。专家称，目前所有的希望，就是尽快制订完善的提取方案，能及时打开铁函。也许一切谜题也就迎刃而解了。