汉阳陵博物馆官方发声：“游客的质疑暴露了我们工作的不足”

2015-11-18 09:17:51 作者：吕聪来源：光明网已浏览次

　　11月12日，本报以《银杏树啥时成了“摇钱树”》为题，报道了汉阳陵景区进入银杏林参观游客必须购买80元博物馆（或遗址公园）门票，引发大量游客的不满和质疑。一经刊登，引起社会各界强烈反响。11月13日，记者采访了汉阳陵博物馆副馆长、党总支副书记、法人代表李举纲。作为博物馆官方的实际负责人，他会对此作何解释？他的说法又能服众吗？

　　“贵报报道属实，观点客观”

　　李举纲称，“我个人认为，贵报的报道属实，观点客观、写得非常好，无话可说。在此，感谢新闻媒体的监督和对此事件的关注。”

　　其次，他称在《咸阳日报》刊发报道之前和之后，他已经注意到游客通过各种途径发出的质疑声音。他说，此次事件暴露了馆方管理工作存在的诸多问题，尤其是对游客的解释工作做得还不到位，给广大游客造成“误解”和“误读”，“怨我们”。

　　“有物价部门审批，收费合理”

　　“游客进入参观不是检票是验票，进馆验票是为了保护文物安全，进银杏林验票是为了保证游客安全。”

　　李举纲表示，截至目前，汉阳陵博物馆一直执行的是1999年省物价部门审批通过的收费标准，即80元/人（次）。多年来没有涨价。“2015年省物价部门调整汉阳陵收费标准，门票更换为‘汉阳陵国家考古遗址公园门票’，园区内景点实行一票制。”同时，他解释，“早在2010年，汉阳陵就入选首批国家考古遗址公园。遗址公园是指包括博物馆、考古陈列馆、银杏林等全部景点在内的整个3000余亩汉阳陵景区。”李举纲认为，“我们的收费标准从手续上和范围上都是合理”。

　　另外，他强调，有些游客质疑景区多收费是鼓了自己钱袋子的说法也不成立，“收支两条线，门票收入全部都交由财政，馆方用钱向财政提出申请”。

　　“历史遗留因素造成游客误解”

　　采访中，记者多次问及“为何以前不把银杏林圈起来收费”的问题，李举纲未直接答复。他只是说，造成游客长期以来认为银杏林是免费的根源所在是历史遗留因素。

　　他说，首先，景区周边村民生产生活要借助汉阳陵内部道路；其次，高速公路穿过景区。而以上因素从建馆伊始就存在，现实条件不允许，这也决定了遗址公园没有办法实现封闭管理，更没法像别的遗址公园一样实行进门就买票。

　　李举纲说，随着汉阳陵国家考古遗址公园今后的不断建设和完善，按照已获通过的长远规划方案，待所有景区改造升级完成，高速公路穿口会封闭，并给村民在园外配套新的生产生活道路，届时，将能实现遗址公园的完全封闭。

　　“希望游客不只看银杏林，

　　更要关注厚重历史文化”

　　针对一些游客提出景区有捆绑消费的嫌疑，李举纲解释，银杏树的栽培、养护需要资金、人力、精力，本着为游客安全负责的态度，制定了进银杏林要验票的规定。对于一些游客提出只想看银杏林、不愿看博物馆的观点，他说，“银杏林只是自然景观，但汉阳陵引以为傲的是丰富厚重的文化底蕴，提出教育活动的主张就是希望鼓励更多游客走进博物馆、陈列馆，关注和传承优秀的汉历史文化内涵。”“作为博物馆，我们有这样的使命和责任。”

　　记者问“依据‘公告’，教育活动时间从10月31日至11月30日结束，此后是否继续会对进入银杏林的游客验票？”李举纲说，“只要游客人数减少，安全有了保障，没必要再验票。”也就是说，过了这段时间，进入银杏林还是免费。

　　最后，李举纲表示，无论如何，此次银杏林验票争议事件反映出馆方管理工作中存在的不足。近日，他会把游客的不同声音形成报告，向上级部门进行反馈。

　　游客仍有很多质疑

　　前一篇报道发出后，多名游客先后致电本报，提出更多新的质疑：“为什么以前不收钱？看银杏林的游客多了就开始收钱？”“为什么以前不把银杏林圈起来？”“保障游客安全的人力、财力投入花销值80元？”“为什么收钱只收一个月？”

　　汉阳陵景区银杏林验票新规是对是错？本报将继续关注。

责任编辑：angela

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

汉阳陵博物馆官方发声：“游客的质疑暴露了我们工作的不足”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE