第三届“中国历史文化名街”评选入围15条街道

【核心提示】：第三届“中国历史文化名街”评选推介活动新闻发布会4月8日在京举行，文化部党组成员、国家文物局局长单霁翔，国家文物局政策法规司司长李耀申，中国文化传媒集团总经理、中国文化报社总编辑刘承萱，中国文物报社社长解冰，中国文化传媒集团副总经理、中国文化报社副总编辑宋合意以及评审专家代表罗哲文、郭旃出席了新闻发布会。来自新华社、人民日报、光明日报、中央电视台、中央人民广播电台等50余家媒体参与了发布会报道。

新闻发布会公示入围15条街道

新闻发布会公示了第三届“中国历史文化名街”专家评审入围的15条街道，它们是：山西省晋中市祁县晋商老街、浙江省杭州市清河坊、江苏省南京市高淳县高淳老街、安徽省黄山市歙县渔梁街、河南省洛阳市涧西工业遗产街、陕西省榆林市米脂古城一条街、江苏省无锡市惠山老街、上海市徐汇区武康路历史文化名街、广东省潮州市太平街义兴甲巷、广西壮族自治区北海市珠海路、福建省长汀县店头街、云南省大理州巍山彝族回族自治县南诏古街、贵州省黔东南州黎平翘街、贵州省赤水市丙安葫芦街、安徽省绩溪县龙川水街。

4月6日，在第三届“中国历史文化名街”专家评审会上，单霁翔指出，自上世纪80年代以来，3个“十年”发展中，历史街区的命运各有不同。80年代，社会普遍关注民生问题，但当时的重点是温饱，历史街区受到冷落。90年代主要是追求GDP和经济速度，历史街区遭受较大破坏。刚刚过去的10年，很多城市开始追求城市形象，历史街区虽然也受冷落，也有破坏，但是多为保护性破坏。30年过去了，民生问题仍然是今天的主题，但内涵已有很大变化，涉及文化、健康及精神层面的问题愈发得到重视。在这样的时代背景下，作为承载着中华文明几千年传统的中国历史文化街区，更加突显出其重要性。

如今已经评选出的20条“中国历史文化名街”皆是我国历史文化街道的典型代表，对于树立城市、街道正确的保护、开发理念起到了很好的示范作用，同时这些具有浓郁地方特色的街道，从一定程度上对于改变城市“千城一面”的现状起到了一定积极作用。

“中国历史文化名街”评选推介活动是经文化部、国家文物局批准，由中国文化报社、中国文物报社联合主办的。自2008年启动以来至今已经举办到第三届。活动受到了各界的广泛关注，全国各地街道反响强烈。本届“中国历史文化名街”评选推介活动自2010年10月启动以来，组委会收到来自北京、上海、天津、重庆、西藏、内蒙古、陕西、贵州、甘肃、江苏、安徽等25个省、自治区、直辖市提交的近400条街道的申报材料。

参与4月6日评审的专家有罗哲文、谢辰生、阮仪三、朱自煊、王景慧、田青、郭旃、吕舟、张杰、魏明孔、汤羽扬等国内文化遗产保护、城市规划设计方面的资深专家。评审继续坚持了“中国历史文化名街”评选推介活动之初确立的3个核心原则：保护历史的真实遗存；保护街区的历史风貌和构成历史风貌的其他要素，包括道路、街巷、院墙、溪流、驳岸、古树等；维护街区功能的延续和文化的传承。

组委会还将以入选“中国历史文化名街”的街道为重点，选择具有代表性、典型性的历史文化街道为案例，在总结其保护经验的同时，提供专家咨询，完善保护措施，推出若干典型，今年下半年适时举办历史文化街区保护成果展示活动，以点带面，进一步推动历史文化街道保护工作。

两岸三地文化合作有先例

凤凰网在会议上就“是否有可能与两岸三地合作”提出问题，对此国家文物局局长单霁翔接受采访，他回答说，特区政府并不受国家文物局管辖，但两岸三地处理类似文化合作的问题有先例，他说，2006年澳门特区政府曾向中央政府提出申请，后成功列入世界文化遗产名录。

就流动性文物遗产的问题，国际古迹遗址理事会副主席郭旃说，单纯谈保护和谈开发没有问题，但把保护和发展和谐统一需要动脑子，不能将两者都推向两个极端。“必须得重视这些正在使用的、延续的活态的遗产。但不可避免地会发生一些改变。大家对这些改变不是要容忍的，而是要从接受限度上怎么去控制它。通过中国历史文化名街活动的推动，也希望我国能跟随上世界文化遗产保护的潮流或步伐。”