民国热是轮回还是炒作

　　正值辛亥百年，热了好几年的民国热再次升温，相关书籍琳琅满目，“民国范儿”正在成为一种潮流；民国教材更是被炒出10倍价格，教育部甚至因此出面表示“明年要启动新一轮义务教育阶段的教材修订工作”。是民国本身的魅力？还是风水轮流转？抑或是出版商的炒作？民国热到底能热到什么程度？

　　是风水轮流转，还是推波助澜？

　　在这股子历史热的潮流中，各朝代不断更迭轮番上场，各领风骚数几年：先是清朝热，后来又“反清复明”，接着三国热，时下最为炙手可热就是民国热了。在2011年的开年发布会上，广西师范大学出版社高调展开一场名为“这就是民国”的主题讨论，陈丹青、贾樟柯、张大春、钱理群、张鸣等名家成为座上宾。

　　“历史就是这样，不会一段历史老热，风水轮流转。还有一方面是我这样的人老在推波助澜。”2008年出版《武夫当权——军阀集团的游戏规则》，2010年的《北洋裂变：军阀与五四》，2011年的《辛亥：摇晃的中国》，人民大学教授张鸣一直致力于研究民国那点事。在他看来，这段历史虽不昌盛，却有意思，“清朝人很压抑，政权、礼教对人的思想束缚很严重。到了民国，国家进入民主轨道，人都比较放得开，这个时候各种人都出来了，文人、作家、学者、流氓、地痞、军阀，个性张扬，人有意思，事就有意思。”

　　上海滩文化圈代表人物小宝，平时没事就喜欢研读一些民国历史，“我很喜欢胡适所主张的传统，‘研究问题，输入学理，整理国故，再造文明’，他特别希望中国人建立起评判的态度、研究的兴趣，有独立的思想，这些讲法在今天非常有意义。”在宝爷看来，今天的民国热肯定有炒作的成分，“但如果没有各方呼应，也是炒不起来的。但那些小学课本确实写得很好，那是民国的文化成果，文字是浅近文言，讲的都是用得着的生活、做人常识，而且还都是简练的短信或者微博(http://t.sina.com.cn)体，我很遗憾自己当年没有读到这种小学课本。”

　　娱乐至死？

　　在傅国涌(独立撰稿人，曾著有《民国年间那人这事》《追寻失去的传统》等书)看来，现在的民国历史类图书良莠不齐，泥沙俱下，凑字数的注水图书太多，大部分书史料不可靠，态度上也不够严谨。

　　事实上，与一些研究著述相对应的是，市面上甚至还出现研究民国“吃喝玩乐”“四大公子”“少女”甚至“人物绰号”等书。民国文化正在受到消费主义的强劲解构，这是否将走向另一种极端——娱乐化？

　　“写吃喝玩乐的东西、关心衣食住行很正常，历史是由各个侧面构成的，从精神生活到物质生活，从政治生活、社会生活到个人私生活。”傅国涌说道。张鸣也认为娱乐与严肃并存在所难免，“如果大家都去关心那时候的妓女怎么接客，可能就有点没意思了，但仅仅一部分也在所难免，其实民国的妓女也可以成为严肃的研究话题。”而小宝也认为，面向大众市场，扯淡是免不了的，拿历代王朝来娱乐也无伤大雅。

　　“问题的关键是，无论涉及历史的哪个侧面，真是最重要的，历史只有一个原则，就是真。”傅国涌进一步补充道。

　　现在的民国历史类图书良莠不齐，泥沙俱下，凑字数的注水图书太多，大部分书史料不可靠，态度上也不够严谨。

　　热不出一本畅销书？

　　三国热捧出了一个易中天，明朝热捧出了一个当年明月，然而尽管民国如此热，至今却未出现一本真正意义上的畅销书。

　　“《明朝那些事儿》这样的畅销，是有特定的背景和特定的人在操作。现在的图书市场不是很景气，我们的阅读人口也不多，要想把书卖成那样很难。其次，那种书娱乐化很厉害，民国史那样做有难度，至少我是不会这么做，那是坏了自己名声。” 在张鸣看来，那种过于娱乐化的说史方式不可取。

　　然而在小宝看来，现在民国热的问题不在于有没有出现畅销书，而在于还没有出现一本真正有分量的著作，“现在大多数书籍都集中在政治事件、政治人物上，没有真正地把它当做一个年代来研究，而如果要想做一些有趣的、通俗的普及工作，没有这样的研究基础，很难做到。主要还是因为这段历史离我们太近，很多东西不能像其他朝代那样畅所欲言。”

　　对话

　　问：民国的都是好的？

　　张鸣：过去的历史，有借鉴就行了，不能说把历史分成苹果，把好的吃掉，烂的扔掉。但在那段历史中，在人的解放方面还是很可贵的。人如果没有解放和自由，个性就发挥不出来，社会就没活力。

　　小宝(何平)：民国问题很多，那时候阶级斗争很惨烈，国民党统治时期杀人如麻，共产党反抗也很激烈；贫富悬殊也很厉害，民国作为国家治理来讲肯定是不成功的。但是最可贵的是新文化运动，从鲁迅到张爱玲，他们对于国民性有非常理性的想法，他们用新文化标准来要求自己，他们都是君子。

　　问：这么多民国的文人斗士，您最欣赏哪一位？

　　张鸣：最欣赏的作家是沈从文，学者是鲁迅。

　　小宝：很多人值得我们敬佩，比如林语堂，抗战时跑到美国去宣传中国文化，引起轰动；把家败光，就是想发明一个中文打字机；我对他办杂志的戒条印象很深刻，“不评论我们看不起的人，但是对于我们所爱护的人要尽量批评”“不主张公道，只谈老实的私见”， 这种风度、标准，在我们现在的杂志里看不到。这是当时的气象，非常开放，又不流于低俗。

　　问：民国方面书籍良莠不齐，能否给我们推荐几本？

　　张鸣：民国时代和台湾的那些老人写的书都不错。还有就是王奇生的《革命和反革命》、罗志田的《胡适传》。

　　小宝：《开明国语课本》《商务国语教科书》《世界书局国语读本》，这三本小学课本我都推荐看。然而我比较失望的不是到今天还没有出现“民国那些事儿”这样的畅销书，而是还没有出现一本很好的研究民国的有分量的、材料丰富的专著。