让民众“玩”艺术，比听讲座收效更大

        英国C lore领袖培训计划主席、前任BBC英国广播公司总经理约翰·杜萨爵士。

　　文艺客

　　1月13、14日两天，“2011英国文化创意产业管理讲座与工作坊”在深圳举行，四位英国创意文化领域的领军人物通过案例分享、政策解读、头脑风暴等丰富手段，对中英文化创意产业进行了全方位的比对探讨。其中，英国C lore领袖培训计划主席、前任BBC英国广播公司总经理约翰·杜萨爵士也结合英国经验及自身体会，为中国创意产业的发展支出新招。

　　南方都市报：在英国，创意园区、艺术园区的发展状况与中国互相比对，有何异同?目前，中国一些知名创意、艺术园区如798等正遭遇拆迁、转型等困境，对此，英国方面有何挽救园区的经验可供参考，政府可否拟定相关政策予以支持?

　　约翰·杜萨：在英国并没有“创意园区”这一概念。相似的概念是“艺术区”。它更多是由艺术家自发集聚、通过长期作用逐步形成，集生活、工作于一身的群落。它的周边必然有成熟、完整的饮食区、休闲区及相关生活配套，其低廉的生活成本、优越的艺术资源整合都是通过长期潜移默化而形成的。而在中国，创意园区往往由行政力量主动介入、建设而成，性质上略有差异。

　　南都：在中国，艺术普及教育，或者说对接艺术和公众的手段往往通过社区讲座或艺术论坛的形式，这种方法效率似乎并不高，那么，在英国，推广、传播艺术是否有更先进的经验或模式?

　　约翰·杜萨：在英国，对观众进行艺术文化教育，往往也采取讲座、论坛的形式，但除此以外，我们还会让民众自己参与到某一件艺术作品、某一次艺术创作行为中去，让他们在亲身体验中认知、感悟艺术魅力。比如，我们会让民众自己策划艺术展，自己搞合唱团、音乐表演等，已经不仅仅限于观看艺术、听讲座的层面。这在英国已经是非常流行、普遍的状况。

　　南都：你在讲座中提及，在英国有一个专门放映出自民间摄像师、制片人之手的影视作品的“第四频道”，这也成为了一种令民间艺术人、创作人走向前台的有效渠道。其模式与深圳本土的D V频道有何异同?中国是否也有建立“第四频道”的必要性?

　　约翰·杜萨：在英国，“第四频道”的确是一个播放青年人、年轻人作品、小众影视作品的频道，但它性质上是公私合营的商业电视台，已经有一套严谨、专业的模式在运转，它对作品质量十分苛求，并非仅仅出于公益或娱乐性质的半成品作品展览台。中国有不同的机制和国情，可否建立“第四频道”我不敢妄言，但我要指出中国一个得天独厚的优势———有线电视十分发达，足以撑起商业电视台的生存空间。这是英国所无法比拟的。

　　南都：未来，哪些问题将成为中国文化、创意事业发展所必须面对的核心问题?

　　约翰·杜萨：中国未来的文化产业，需直面以下两个挑战：一、上级宏观文化政策与下级实践、基层操作是否充分到位之间的矛盾;二、庞大的人口基数与尚不成熟的公众审美水平之间的错位。