从“瓷器爱国主义”到“纸器爱国主义”

被称为“钓鱼岛主权铁证”的《海国记》钱氏钞本原件在北京拍卖。主办方声称，由于事涉国家主权，拒绝外国人士参与竞拍。(12月21日《新京报》)

前些日子，在一场海外文物拍卖会上，一群中国富豪纷纷加价竞拍流失海外的中国文物，硬是把一个古董花瓶竞拍出了5亿元人民币的天价。有好事的外国记者把这种行为称之为“瓷器爱国主义”。当这个概念传回国内，立马遭到了国内公众和官方的一致质疑，认为这是打着爱国的名义在搞商业投机，是外国人拿“爱国”来忽悠咱的真金白银。

而这个被称为“钓鱼岛主权铁证”的《海国记》钱氏钞本的拍卖，从拍卖方“谢绝国外人士参拍”之类的噱头不难看得出，这又是一起扛着爱国主义的大旗，打自己商业投机小算盘的勾当。所谓的“主权”“铁证”，只不过是为了抬高拍卖品的价格，说到底念的还是生意经。竞拍《海国记》，就可以称之为“纸器爱国主义”，先是一个外国人忽悠中国人，现在是中国人忽悠中国人。

做生意就是做生意，有人愿意卖，有人天价买，这都没啥，但为什么偏偏要扯上“爱国主义”呢?现在钓鱼岛主权问题正是国际国内关注的热点问题，然后有人就出来拍卖“钓鱼岛主权铁证”，投机的意味是不是太明显了?没有这个《海国记》，难道钓鱼岛的主权就不属于中国了吗?既然你有如此高的爱国心，文物又是如此珍贵，为何不把它捐给国家，让它陈列于博物馆，以备作为“铁证”?这些疑问，足以证明所谓的“爱国主义”是多么经不起推敲。

有人说“瓷器爱国主义”和瓷器本身一样易碎，其实“纸器爱国主义”也是脆弱不堪，一捅一个窟窿。尤其是为了谋得更大的商业利益而扯上爱国主义。爱国，就要想办法让这个国家变得更好，爱国体现在日常的公民行动之中，并不一定要开个发布会搞个大新闻，吆喝着“外国人走开”才是爱国。