近日，有媒体报道说，北京师范大学历史学魏晋史博士、《颠覆曹操墓》作者张国安在反复检索《四库全书》、《四部丛刊》及各种金石墓志和简帛牍策资料，并查看中国农业史的相关著作后认为，“黄豆”一词最先在唐代《开元占经》、《酉阳杂俎》等书出现，之前用的全都是菽、大豆之语。
于是，网络上有关“唐朝黄豆蹦进曹操墓，‘黄豆二升’石牌涉嫌造假”的报道引起不少人的关注。
但与此同时，南京师范大学教授黄征在自己的博客上发表了《观天下书未遍，不得妄下雌黄——查找“黄豆”一词的早期例证》一文。文章开头一段记录了黄教授对一位参加论文答辩的博士生的谈话：“说有容易说无难。很多词语传世文献中没有并不等于真的就没有，说不定哪天出土文献就冒出来了。”
黄征在博文中说，张国安说的遍观天下书未能查到的“黄豆”一词，在汉代就出现了，而且在郭沫若历史学名著《奴隶制时代》中就引用过。《张叔敬瓦缶丹书》中有“黄豆瓜子，死人持给地下赋”的内容，这是一件“买地券”，是与墓志性质相似的东西，1935年同蒲路开工时在山西出土，埋葬的时间是公元173年，早于曹操墓的建造时间。买地券中“黄豆瓜子”一句，应该可以拆分出“黄豆”和“瓜子”二词，“黄豆”作为一个独立的词语是毫无疑问的了。张博士没有查到，只能说明他下的工夫不够，或者根本就没有认真去查。
