曹操墓打假捧红了谁？

从河南安阳曹操墓的发掘之日起，关于曹操墓真伪的争论一直不绝于耳；而学术界也因此分为了“挺曹派”与“反曹派”。在“打假”中，有人大声喝彩，有人小声抱怨，媒体将这些声音放大了很多倍，也“捧红”了一些人（无论他们是否愿意）……

亳州安阳共打“曹操牌”

曹操墓在安阳的发现，在曹操出生地安徽亳州也引起了很大的震动，2009年12月30日，安徽亳州市旅游局副局长赵威接受采访时称，亳州市派出考察组赴安阳到现场察看，从反馈回来的信息，结合三国志和其他史料分析，基本可以断定这座曹操墓是真的。赵威还表示，这次安徽亳州派人去安阳，希望能和安阳建立旅游方面的合作，共打“曹操牌”，共同开发，实现双赢。

一年可得4.2亿的收益

开发曹操墓能给安阳带来多少收益，毕业于南开大学历史系的学者裴钰算了一笔账：2008年，安阳旅游业收入为54.9亿元，同年，安阳市接待国内旅游人数达1180万人次。

曹操墓作为全新的一个文化旅游景点，比殷墟、岳飞故里更加引人注目，按照安阳旅游业平均值214.8元计算，比照兵马俑的参观人数，曹操墓最低有4.2亿元的收益。

八大质疑

一、魏武王石牌犯常识错误

二、“复仇”石刻不符曹操主张

三、高大封土不符历史实际

四、墓中出土三头骨不可能

五、画像石明显是用电锯锉的

六、《鲁潜墓志》内容太假

七、出土文物现错别字

八、出土文物无石花痕迹

反曹

闫沛东的“打假”

我会死在打假阵地上

河北籍学者闫沛东8月25日称已经掌握了很多证据，能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程，一旦公布出来，他的证据将颠覆“曹操墓”，“曹操墓”将成为弥天大谎。闫沛东称“做一个所谓出土的‘魏武王常所用格虎大戟’石牌，只花170块钱！”。

8月25日闫沛东告诉记者，我希望反对我的学术观点的人，请以学术研究的方式来回击我，不过，到目前为止，我还没有看到有人拿学术观点来反驳我；对我个人有意见的人，我希望对方能通过法律等正常渠道来解决。目前，我们决定如果哪个部门认定这座墓是“曹操墓”，并为其颁发执照，令其挂牌“营业”，我们将率先起诉该部门欺骗消费者。

闫沛东在微博中说，既然安阳要举办的是殷商文化节，但怎么中间又穿插了曹操诞辰大典？“这纯粹是挂羊头卖狗肉！”

闫沛东在微博中将了河南考古队领队潘伟斌一军，请求潘伟斌谈谈“表演道具石牌”。闫沛东对潘伟斌的质疑主要集中在，潘伟斌第一次见到“魏武王常所用格虎石牌”的时间、发表《这里就是曹操墓》文章时潘伟斌的重要依据是什么、向央视出示的是哪块石牌等。闫沛东说，无论外部环境如何，他都决不放弃公布证据，彻底终结“曹操墓”的正义立场。“我会死在打假阵地上，绝不会让谁背黑锅。”

挺曹

潘伟斌的“清白”

强烈要求警方介入

日前，河南省考古队队长潘伟斌撰文称，河北籍学者闫沛东的介入，如同扔下一个重磅炸弹，使曹操墓的争议在网络上掀起翻江倒海之势，网络上“挺曹派”、“反曹派”泾渭分明，争议越来越远离学术范围，像看电视剧一样，一天一部，成了闹剧。潘伟斌强烈要求公安部门尽快介入。

潘伟斌说：“我们强烈要求公安部门尽快介入，调查事件的真相，给群众一个说法。如果是我和考古队作假蒙骗群众，我们甘愿承担所有责任。但如果是闫沛东等人造假，作伪证，污蔑我和考古队，就请司法部门进行严惩，铲除这些害群之马，还社会一个安定，给学术单位一个清静的研究环境，也还我和考古队一个清白。”

同时，记者还注意到，河南省文物局工作人员在接受某媒体采访时表示，河南省文物局态度坚决，支持潘伟斌等人起诉闫沛东。

9月8日13时37分潘伟斌在博客发表《对真假曹操墓争议的几点看法》一文。潘伟斌认为：“‘反曹派’的表现，更多的是一种门外汉的质疑，是一种偏执的质疑。无论是文学专家还是书画专家，他们也许在自己的领域里是专家，但在考古上他们就是江湖郎中。正如在一种疑难病症面前，人们更倾向于选择权威的医生，而不会选择江湖郎中。”