闫沛东身份被曝造假 曹操墓不能“用谎言去验证谎言”

宣称持有曹操墓造假的证据，河北籍人士闫沛东近来饱受关注。他的公开身份联合国世界新经济（中国）研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编等经查全部为虚假信息。（9月4日《河南商报》）

曹操墓“造假门”尚未彻底打开，就在公众期待着闫沛东掌握的曹操墓造假“铁证”出炉之际，突破曝出闫沛东诸多身份的“造假门”。如果闫沛东的虚假身份成立的话，公众很自然会怀疑到闫沛东“铁证”的真实性。因为，春晚小品《一句话的事》有一句经曲台词：“用谎言去验证谎言，得到的只能是谎言。”公众还会相信闫沛东的话吗？还会相信其“铁证”吗？更何况，闫沛东不久前表示，所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作、利用，他手中并无所谓的“铁证”，他有的只是观点。

曹操墓真假，果真成了“用谎言去验证谎言”。之前，就有学者撰文指出，眼下围绕“曹操墓”的所谓学术争论，似乎并非出于揭示真相、捍卫真理和发扬科学精神，不过是出于利益考虑的派阀之争，各怀算盘，以考古、学术之名，行利益争夺之实，科学精神由此而沦为利益的奴婢。有人说，曹操墓挖掘出“华南虎幽灵”，切中要害。曹操墓真假之辨，似乎已经被或正在被某些利益集团把控。这一点，从闫沛东“不断接到郑州的恐吓电话”中窥见一斑，从闫沛东“好像在被某些人利用”中洞察秋毫。

被利益集团把控的学术没有尊严，沦为“利益奴婢”的学术没有颜面。当年的华南虎就是一例，今天的曹操墓再添实例。揭秘闫沛东的身份之迷，“必须的”。但是，即便存在身份的作假，并不能代表其观点的作假。尤其要提醒的是，打开了闫沛东身份的“造假门”，不能关闭曹操墓“造假门”。公众需要真相，学术需要尊严。“用谎言去验证谎言”，确实存在路径选择上的“差之毫厘，谬以千里”之忧，因此，揭穿谎言需要确凿的证据、权威的认定。据悉，国家文物局日前表示将再派专家到安阳进行实地考察，给大家一个心服口服的交代。“正义要实现，而且要以看得见的方式实现。”

无论曹操墓真假都具标本意义，并且也必须赋予曹操墓的现实意义：一方面要“挖掘”科学精神，让科学精神成为社会的品质；另一方面，要“挖掘”学术尊严，成为重塑学术尊严的始点。学术与科学不能做“利益奴婢”，不能受“资本污染”，不能被人为操纵。法国哲学家库辛有句名言：“批判是科学的生命。”对曹操墓的强烈质疑，包括对闫沛东身份的质疑，对利益操控学术的质疑等，就是一种批判。学术尊严需要学术批评、学术批判来捍卫。

[转载务必注明来源：人民网文化频道。文章不代表人民网文化频道观点，只代表署名作者的个人意见。]