学者闫沛东被指捏造曹操墓造假证据

核心提示：河北籍学者闫沛东日前出示河南安阳“曹操墓”涉嫌造假的证据--参与造假村民写的书面证明。9月5日，当地乡党委书记称这份书面证明不是本村村民所写，其中地名、物件数量有明显错误。

“西高穴村徐姓村民”出具的“铁证”是真是假？安阳县安丰乡党委书记贾振林导演“假盗墓”迫使国家同意发掘曹操高陵？安阳宣布发现曹操高陵当天，34个盗墓人就全放了？面对“倒曹派”代表人物——河北籍三国文化研究学者闫沛东新一轮的质疑，安阳县安丰乡党委书记贾振林、西高穴村委会主任徐焕朝和安阳县警方昨日作出正面回应：闫沛东的说法纯属无稽之谈。贾振林表示，正在咨询相关法律人士，以决定是否起诉闫沛东和有关媒体。

闫沛东亮出造假“铁证”？

昨日，山东一媒体刊发报道，首度出示曹操墓造假“铁证”——参与造假村民写的书面证明。在报道中，闫沛东称，“曹操墓中的假石牌，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明”。

据媒体报道：这张书面证明上边写着：“我是河南省安阳县西高穴村民徐××，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用’石牌共63块，让我和徐××一起埋进大墓的…… 证明人 徐×× 2010年8月23日。”

贾振林：闫沛东捏造事实

“我刚刚听说此事，感到十分吃惊和愤怒。”昨日中午，安阳县安丰乡党委书记贾振林接受记者采访时说，他刚刚让工作人员下载打印了这篇报道，正在仔细阅读。

“这张所谓的‘证明’不像是西高穴村村民或渔洋村村民写的，甚至不是安丰乡的群众所写的。”看了网上公布的“铁证”，贾振林说，首先，证明中提到“渔阳”这个村名就写错了，真正的村名应为“渔洋”。西高穴村和渔洋村相距不到1公里，当地人不大可能写错。其次，证明中说自己和潘伟斌到假文物窝点订制了63块石牌。其实，曹操高陵仅出土了8块有“魏武王常所用”字样的石牌。那么，其他石牌呢？

“目前，一些专家学者对曹操高陵的真假之辩属于学术范畴，但闫沛东此举属于捏造事实。”贾振林说。

正考虑起诉闫沛东

关于报道中提及自己导演“假盗墓”的说法，贾振林感到十分搞笑。他回忆说，发现这座大墓后，他请潘伟斌队长下去察看了一下。潘伟斌当时告诉他，这是一座东汉时代王侯级的大墓。

“到现在为止，我还没有接触过一个盗墓者。”贾振林告诉记者，他因工作关系去西高穴村次数较多，也不排除有盗墓者认识他。“其实，发掘曹操高陵的原因很简单，就是因为曹操高陵曾多次被盗，国家因此进行了保护性发掘。”从记者处获得闫沛东的手机号码后，贾振林使用手机和办公室座机几次拨打该号码，对方均不肯接电话。

“我们先后打掉了5个盗墓团伙，涉案人员38人，目前还有几个犯罪嫌疑人在押。”在安丰派出所，所长王国平说，公安机关绝不可能私放犯罪嫌疑人。他们追究盗墓者的法律责任，都是严格按照法律程序进行的。

为了找到报道中提到的“举报人”，贾振林安排乡财政所的同志找出工资单，发现曾进入发掘现场的徐姓村民共有16人。西高穴村委会主任徐焕朝看了名单后说，其中3名徐姓村民此前已明确表示未向闫沛东提供过“书面证明”。

山东媒体的报道中说，写证明的徐姓村民曾在郑州打过工。徐焕朝对剩余13名徐姓村民的情况调查后告诉记者说，这13名村民都没有在郑州打过工。

“闫沛东和相关媒体的报道对安丰乡党委的名誉造成了损害。目前，我们正在咨询相关法律人士，看是否能对闫沛东和相关媒体提起诉讼。”贾振林说。

截至发稿，记者多次拨打闫沛东的手机，但均无法打通。