西方农业起源理论--季节模型

    麦克克瑞斯顿和豪尔提出了有影响力的季节模型,该模型是基于驯化是历史偶然事件的结果,而不是大规模的全球性进程这一思想上提出来的。他们指出:机遇、技术、社会组织及需求是农业开展的必要条件,他们简短而又大胆地回答了何时、何地、怎样,特别是为什么的问题;何时? PPNA时期;何地?在约旦河谷的利桑湖和贝珊湖附近的陆地上;怎样?无意识的选择。有关为什么的问题,他们关注季节性。他们认为,在早全新世有一个气候最宜期,其季节性存在明显差异,即炎热干燥的夏季和寒冷湿润的冬季截然相反。

    麦克克瑞斯顿和豪尔将近东农业起源描述为:由于夏季气候变干和湖水消退,人们面临关键资源的季节性短缺。人们通过储存和定居应对资源短缺,这样增加了当地环境的压力,资源被大量消耗。或许是由于其他定居人口同样耗尽其附近的资源,人们并没有迁移,而是努力去猎获鹿、瞪羚,采集一年生植物种子。增强了的季节性、不断变干内流湖盆地、定居的优势和必要资源的耗尽,是纳图夫末期人口向贝桑湖畔聚集,驯化谷类和豆类的原因。
 

    因此,可以假想接下来发生的连锁事件:季节性、存储、定居、资源损耗、农业。质疑新仙女木事件影响的赖特接受了季节性模式。布鲁勒也支持这一模型,因为谷类在季节性干旱环境中生长良好,结出大而有营养的种子。

    季节性理论包括气候变化、人为的环境变化(砍伐树木和灌木丛、火烧灌木丛、践踏)、技术(长期储存,对谷类的打磨和加工)和解决组织(定居)。然而, PPNA时期的谷物驯化,推测的种植和驯化之间有限的时间间隔是不可靠的,这使得季节模型比看起来要难以理解。

引自：张修龙、吴文祥、周扬：《西方农业起源理论评述》，《中原文物》2010年第2期

（责任编辑：孙丹）