能否让司法介入“曹墓”事件

　　近日有很多媒体曝出河北籍学者闫沛东握有证明曹操墓是假的铁证，闫沛东自称已经掌握了录音证据，可以揭露曹操墓造假全过程。“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰项石”等石牌、画像石，以及指明曹操墓方位的“鲁潜墓志”，都是在南阳一个地下造假工厂生产出来的。(8月26日北京晨报)

　　曹墓事件越来越扑朔迷离了，仿佛是被无形之手操纵的大剧，高潮迭起、猛料不断，吊足了人们的胃口，赚尽了人们的目光，也让世人陷入了迷阵之中，真相到底在哪里?谁说的是真相?随着闫沛东的揭曝，曹墓事件再度引发热议。的确，闫沛东提供的信息堪称猛料：“魏武王常所用格虎大戟”石牌等所谓的铁证，都是在南阳一个地下造假工厂生产出来的;南阳造假者制作石牌时使用的模具，其实是一种金属槽;在南阳当地订制这样一个石牌，只要花170多块钱就行了。

　　在笔者看来，闫沛东的说辞也不宜轻信，毕竟只是一家之言，且是孤证，不能他说什么就是什么，最关键的就是，他所说的尚未得到权威求证和科学鉴定。

　　但曹墓事件已经衍化为公共事件，世人为之纠结不已，这个时候，司法部门是否应该及时介入。事实上，按照当前的态势，曹墓事件早已不只是学术讨论了，或者说超越了学术讨论的范畴了，里面夹杂着商业、利益、政绩等等因素，更在社会上掀起了让人莫衷一是的迷雾，基于此，司法介入才是廓清真相、找寻谁是造假者的最好方式。