刘庆柱：曹操墓认定已有充分证据

一年来最热门的考古事件是什么？当属曹操墓的发掘和认定。昨日，曹操墓认定的主要专家、前社科院考古研究所所长刘庆柱在武汉大学举行讲座，本报记者对他进行了独家专访。

关于曹操墓的真假，刘庆柱起初也没什么把握，但在实地考察安阳高陵二号墓后，他肯定地说，“找到了”。他的把握来自近乎完美的证据链：“逐步缩小包围圈，最后所有证据都指向一个人，就是曹操。”

首先是年代，墓内发现了三枚东汉五铢钱，且墓的形制与已发掘的东汉晚期墓相似，由此，范围圈定为东汉晚期。其次是级别，考察过无数古墓的刘庆柱一看便知：“单墓道，前后室，四个耳室，一米宽的青石板铺地，这么大的规模，肯定是王一级的墓。”再来是地望，即墓葬的位置，高陵墓位于曹魏国都邺城附近，只有王能葬在都城旁，且这个具体位置与史书记载的曹操墓位置一致。最后是出土物，最直接的证据就是刻有“魏武王”的石牌，石牌就是古人放在墓中用来代表衣食住行的牌子。刘庆柱介绍，除一块石牌是从盗墓贼手中追回外，其他均是直接出土的，论证中并未采用被盗的石牌。

在刘庆柱看来，能够下如此绝对的结论，也是因为曹操本身的特殊性。历史上可能有多位楚王，且下葬时间只间隔几年，难以区分。但历史上只有三位“魏武王”，在邺城的则只有曹操一人。

曹操墓真假的论战中，用DNA给曹操做“亲子鉴定”的呼声此起彼伏，在普通民众看来，这似乎是最科学可靠的办法。但刘庆柱一口否认：“DNA恰恰是最不可靠的。”他介绍，一方面古DNA的准确率每五百年降低50%，曹操去世距今已1800年，即使不考虑骸骨的污染，准确率也已经非常低。另一方面，DNA鉴定分为核DNA和线粒体DNA，前者测母系，后者测父系，中国为父系社会，但目前技术下，后者仅能鉴定出性别的不同。

对于当前正热的“寻找曹操后人”一事，刘庆柱也不置可否。他称，宋代以前没有可靠的曹氏族谱，且曹操作为一个“白脸”人物，后人即使存在，也都避之不及，或改姓埋名，或在撰写族谱时刻意避开。现存的族谱，就算自称曹操后人，也并不完全可靠。