刘庆柱：你们可以起诉啊

“他们开这么一个会我并不意外！”昨天下午，记者拨通了中国社会科学院学部委员，中国社会科学院考古研究所学术委员会主任刘庆柱的手机，刘庆柱对记者这样说。刘庆柱在此次安阳曹操墓发掘过程中是持“挺曹”态度的，作为中国考古学界数得上的权威，他毫不意外地成为“打曹派”们的靶子。

刘庆柱说，此次论坛上“打曹派”的观点，其实他早就听说过，并且给予了回应。所有证明安阳西高穴大墓的墓主为曹操的文物，都已经经过了符合考古界规范的、科学缜密的鉴定，国家文物局也给出了权威认定，西高穴大墓为曹操墓是不存在任何疑点的。

至于黄震云提出的“画像石为新近伪造”的观点，刘庆柱觉得很无奈。他说，“首先，根据一张登在动车组杂志上的照片，怎么能如此草率地认定文物的真假！其次，有些文物看起来很‘新’，但也不能认定为赝品。在考古实践中，如果保存环境许可，出土文物看起来会显得比较新，马王堆汉墓一些衣服出土时，看起来就像新的一样！”刘庆柱说，黄震云教授是魏晋文学研究的权威，但他并没有听说国内鉴定画像石的专家中有黄教授的名字。

刘庆柱并不认识要喊他做测谎的那位胡觉照，对于胡觉照的《诚实测定建言书》也颇感无奈。他告诉记者，外界有一个误解，认为他参与了曹操墓的考古，其实，他只是一个“局外人”，只是对安阳曹操墓发表了个人的观点，实在不知道为什么要把他牵扯进来！

刘庆柱说，他还是很欢迎考古界以外的学者和公众对安阳曹操墓发表意见的。但是，直接坐下来对话或者说辩论，就不太可能了，“因为大家学术背景不一样，有的问题不太容易谈得开。”

对于那些质疑声音，刘庆柱似乎已经有点习惯，“随他们说去吧，如果他们写文章，我也会写文章反击，如果他们对我人身攻击，说实话，我都懒得回击了！”刘庆柱对记者说，他不能忍受的是对方将“造假”的帽子随意乱扣，“造假不造假也不是他们说了算的，如果他们认为考古队造假，可以起诉嘛！”刘庆柱说，“打曹派”完全可以参照前几年打“周老虎”的经验，直接起诉所谓的“造假方”，而不用写论文开什么论坛！

而我国著名考古学家郝本性先生在接受记者采访，回应质疑时说，《鲁潜墓志》是标准的隶书八分体，发表后10多年来也没人提出过异议。至于“武”字的写法，上半部分，“止”“山”混用的现象是有的，这在陆明君的《魏晋南北朝碑别字研究》中已经说得很清楚。