金奖资格被取消后续：PS盛行，摄影获救还是遭毁

　　PS盛行，摄影获救还是遭毁

　　近年来，摄影造假甚嚣尘上，在人们的记忆中，“周老虎”、“王云彩”、“刘羚羊”、“张鸽子”刚走，如今又因国展涉嫌剽窃的金质收藏作品《明天的现实》来了一个“侯翻翻”。思来想去，这一系列事件似乎都与同一个名词脱不了干系，那便是PS。

　　PS是美国ADOBE公司旗下闻名全球的图像处理软件之一photoshop的缩写，历史不过20年。过去，修改一张照片对技术要求颇高，如今，只要懂得PS，人们不仅可以对照片或裁剪或旋转或调色或补光，还能够施展强大的拼贴、匹配功能，移花接木于无形。由于photoshop的呼风唤雨、盛极一时，PS已然成为电子合成照片程序的一个代称。对于摄影这门艺术而言，PS这一新兴技术到底将赋予它重生的机会还是将它摧毁得面目全非?

　　用来篡改事实还是激发创意

　　借助PS，篡改事实变得易如反掌。画面里出现了讨人厌的人物，裁剪掉就是;从天安门到布达拉宫的留影，换幅背景即可;貌不惊人的“丑小鸭”变惊艳全场的“白天鹅”，磨皮、调色、改变图层混合总能实现……于是，有人动起歪脑筋。比如那张骗取“影响2006年度CCTV图片新闻年度评选”铜奖的照片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，在海拔四五千米的无人区，作者刘为强通过PS制造出火车与一大群藏羚羊出现在同一时空的小概率画面;又如那张骗取首届华赛自然及环保新闻金奖的照片《广场鸽接种禽流感疫苗》，在哈尔滨索菲亚教堂前的广场上，作者张亮通过PS复制出两只一模一样的鸽子以营造鸽子满天飞的壮观效果。一位PS爱好者指出，用这么些把戏来自娱自乐是能为生活添色彩;可如果蹬鼻子上脸，参与纪实类摄影作品评奖并刊载于媒体，让老百姓把它们当作事实来认识，其严重性就与假新闻无异了。

　　与此同时，也有人将PS当成激发创意的秘密武器，玩出了另一番令人惊叹的艺术花样，25岁的瑞典摄影家埃里克·约翰松即是如此。弯弯曲曲伸向远方的一条公路在人的手中成了一块可以奋力拖动的布匹;一位衣着光鲜的男人像是在熨烫衣物，又像是在熨烫自己扁平的身体;跌落的花瓶没碎，但抢救花瓶的手却碎成了瓷片……埃里克·约翰松坦言，照片中的一切都是利用自己的相机来取材，再通过PS展开奇思妙想，既让人感觉不可能，同时又让人察觉不到“做假”的痕迹以达到乱真的效果。

　　要的是平面设计还是摄影

　　数字摄影时代，一张好的照片三分靠拍摄、七分靠后期。大多数摄影家将PS看作现代暗房，运用它对照片进行数字处理无可厚非，就如同传统摄影冲洗胶卷和印放照片时也可以选择药液和匹配相纸、调整曝光、控制显影时间那样，关键是如何把握这个“度”。诚如一位网友所言：“PS的强大图片处理功能为我们提供了一个很好的工具，至于拿着这个工具去做什么，就是人的问题了。”

　　业内人士告诉记者，不能损害照片上的事实可谓纪实摄影的基本准则，诸如裁剪、补光等旨在提高照片技术质量的调整是被允许的，而针对画面内容的任何修改则被严格禁止。对于艺术摄影，也只有在照片来源于摄影活动以及不违反摄影道德的前提下才谈得上创意。

　　网友wukong在“色影无忌”论坛指出：“摄影艺术的真正魅力就在于它不可重复、不可再生的唯一性，过分地PS、甚至把原作改得面目全非，至少可以说已经偏离了摄影的本意。”在上海摄影家董明看来，照片要打动别人，先得打动自己;运用PS之前，先得明白摄影是光与影结合的一门艺术，是自我瞬间享受的过程;仅仅闭门坐在电脑前合成、处理，那样造出来的只是平面设计作品，而非摄影作品。