“申遗”成功之后应当如何?切勿当成“摇钱树”

图片版权归原作者所有
福建泰宁丹霞地貌(2009年5月16日摄)。新华社发(余和平摄)

河南登封“天地之中”历史建筑群和贵州赤水等6个因“色如渥丹,灿若明霞”而命名的丹霞地貌近日被联合国世界遗产委员会列入《世界遗产名录》,至此中国拥有的世界遗产数增加到40处。

遗产地获得了世界级的旅游“名片”,对于提高这些地方的知名度,推动当地旅游业快速发展,作用毋庸置疑。然而面对游客增多的新形势,遗产地政府能否更加冷静、客观、科学地保护和开发好这些“人类共同的财富”,值得深思。

把“申遗”看成是搞旅游开发,“申遗”成功后拿世界遗产当作“摇钱树”,在我国不乏先例。敦煌莫高窟“申遗”成功后,游客数量猛增,由此带来的二氧化碳排放过多和文物见光过度,许多壁画出现变色剥落现象。申遗成功的短短几十年间,莫高窟遭受的人为损坏超过了过去千余年的自然侵蚀。

设立《世界遗产名录》和“世界遗产基金”的目的,就是加大对一些人类罕见的文物古迹和自然景观的保护力度。无论是文化遗产、自然遗产还是自然与文化双遗产,其蕴藏的美学、科研等价值,都是难以用金钱来衡量的。《保护世界文化和自然遗产公约》规定,保护世界遗产的真实性和完整性,是每一个缔约国应尽的责任。世界遗产所在的国家,更是不能抛弃“保护、保存、展出和遗传后代”的责任。

实际上,“杀鸡取卵、竭泽而渔”式的开发,也是难以长久并需要付出惨痛代价。上世纪末湖南武陵源风景区“申遗”成功后,短短几年间景区内冒出宾馆、饭店、棚点等违规建筑达30余万平方米。被世界自然遗产委员会“黄牌”警告后,景区为“摘牌”将这些建筑物全部拆除,花费高达10亿元人民币,比已获得的经济收益高出数倍。

前车之覆,后车之诫。“申遗”成功之后,如何精心保护好这些遗产,将大自然和先民留给我们的这一宝贵财富完整地传承给后人,还有许多工作要做。

责任编辑:vikey

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网