名人故里争夺战:故里经济,最重要的不是名人

故里经济,最重要的不是名人

近十年来,众多名人故里之争全面升级,相关核心项目的投资总值已超过220多亿元。故里经济是典型的文化旅游的微观个案,折射着十年来部分地区积极谋求产业转型的种种努力。所谓故里争夺战,本质是区域经济和文化的资源型竞争与协作,体现了文化与旅游的产业融合。十年来,其产业链条初步成型,并为未来“十二五”计划期间文化旅游业深层次的改革奠定了基础。

故里经济不是吃祖宗饭

2000年—2010年,是我国工业化和城镇化进程全面提速的十年,为旅游关联产业的发展提供了广阔的空间。众多省区市将“文化旅游”列入政府报告和规划,部分省区市甚至将其直接列为区域战略性支柱产业。名人故里,作为文化旅游中产业价值最高的产品形态之一,其争夺、嬗变、协作与共赢的模式分析,尤其具有样本意义,从而广受海内外舆论的关注。

故里经济,历经地方政府的放手实践,已经远远走在了理论的前面。基于十年实践,从产业链的角度审视故里经济,可分为三个部分:前端——文化核心价值的构建;中端——产业化运营和文化保护;末端——品牌包装和公关营销。文化旅游产业的高附加值,来自前端和末端,以湖南炎陵县为例,其前端是炎帝陵,是全国重点文物保护单位。中端的文保环节,该县的“炎帝陵祭典”2006年入选国家非物质文化遗产名录,同时,有投资100万美元的“炎帝陵文史馆景区项目”,实现了产业运营;其末端的品牌营销是“寻根祭祖”、世界华人华侨炎帝陵祭祖大典等,商业创意和营销模式十分成功。

自然遗产的利用是典型的靠山吃山,靠水吃水,而包括名人故里在内的文化旅游的产业链则要丰富得多,是旅游产业中的“奢侈品”。比如天津“五大道”名人故居风景区,其蕴涵深度开发后年收益80多亿的产业前景,备受国内关注。

故里经济的核心商业价值评估体系在十年间也逐渐成型,可分为三个等级:第一,具有符合国家战略和宏观政策的特别价值,如炎帝故里;第二,人文科学价值,具有“真实性、唯一性和排他性”,如曹操故里;第三,基于民间的泛文化价值。如所谓花木兰、中国观音故里等。所谓“西门庆故里”则属特例。

故里经济并不是“吃祖宗饭”,其人文内涵,是对民族文化的历史性传承,同时拥有面向未来的可持续发展视野,最典型的是湖南株洲“神农城项目”,总投资超过100亿,基于历史中的炎帝文化,却以建设资源节约型社会和环境友好型社会为目标,走低碳环保和循环经济的发展路径,一改文化旅游“吃祖宗饭”的旧有印象。

责任编辑:罗少立

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网