山西平遥古城门票将从100元上调到125元，听证会将在7月19日召开。(《山西晚报》7月6日报道)
终于知道平遥古城自曝内幕的真正原因了——涨价。平遥以公务接待频繁，压得喘不过气来的诉苦，赚得了多少公众的同情心。到头来才发现，同情也是需要付费的，而且价格不菲。
仔细想想，这件事从头到尾很像一场“新闻策划”，为了涨价先造舆论，且直指公众最反感的公务接待：一年下来公务接待近10万人次，仅门票一项就少收入1200多万元。但随着事件的持续升温，平遥当地的态度却变得暧昧起来。平遥县政府宣传办张主任在接受央视采访时说，“压力不是太大”、“今年4万人次的公务接待计划不会改变”，更有一些被接待的景区明确表示，“接待也是生产力”。
听这话，你就明白了。景区并不是完全被迫的，抖出内幕，也不是良心发现、支持反腐。及至门票涨价的消息传来，就更显出当初诉苦的不单纯。平遥是把矛头对准了一个普遍存在的现象，一个看得见却又摸不着的群体，他们没指明任何一个单位或个人，也就没有一个单位或个人为这种公开的腐败负责或因此被追责。这种诉苦指向的只是，我们钱赚少了，你们不是同情吗，那就为我们担待点，多付点门票钱，平衡公务接待的压力。
所有人都认为该对这种现象有实质性动作，比如，不允许无偿的公务接待再进来，这是平遥可以掌控的，又或者，上级纪检部门出面，对这种明显违规的现象进行查处，但实际上都没有。我一直对现在只抓公款出国考察很纳闷，因为从本质上说，，出国游和国内游本质是一样的，不过是路程长短的区别。而我国在大力严管国外游的同时，却对国内游放松，好像这块是公职人员该得的福利。“百步”太远太明显了，你们就“五十步”吧。甚至于有了平遥这种，明目张胆地要公众为公职人员的公款国内游买单。
这次，平遥创造了一种新的涨价模式。武汉黄鹤楼是以评上5A景区需要搞配套设施，不然会被摘牌为由进行涨价；曲阜三孔是为保护文物，限制游客数为由。平遥这种以为大家所痛恶的公务接待为理由，摆明了是说，要怪别怪我，就怪那些公务员，是他们的负消费造就了你们普通消费者的消费正增长。一边获得同情，一边获得利润，双收。
都在把公众当傻子，但公众真的不傻，只是，公众太需要一个为他们利益考虑和说话的政府。
