备受关注的新版《红楼梦》电视剧7日晚亮相山东电视台影视频道，尽管导演李少红之前曾面对媒体回应质疑，但相对于老版《红楼梦》，新版《红楼梦》确有不少不尽如人意之处，该剧的音乐之诡异、旁白数量之多，都让人感觉不太适应。当然，7日晚播出的新版《红楼梦》只是其中的很少一部分，整部剧的功底还有待继续观察。
旁白太多如同教科书
新版《红楼梦》给人的第一印象是几十个娃娃像小学生一样，在荧屏上上演了一出“背书剧”。导演李少红对原著的遵循几乎到了亦步亦趋的地步，不仅是情节，记者找出了《红楼梦》原著，发现演员台词和书中对白也几乎到了100%地严丝合缝。这样的改编，的确让“红楼迷”们无话可说，这简直就是一部课本剧，李少红导演似乎在追求忠于原著的过程中忘记了自己是电视导演。相比之下，一样“板砖”无数的新版《三国》显然拍得更像一部电视剧，至少它不是一部“看图说话”。
改编名著自然要尊重原著，但新版《红楼梦》最大的问题就是没有把握好“度”！它“忠于原著”到了什么程度？剧中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。记者统计了一下，也许是第一集开篇的故事太难讲，旁白的内容竟然占到三分之一左右。
不久前，中国红学会常务理事马瑞芳教授曾说过，“在我心里，谁也演不了《红楼梦》，我特别认同红学专家蒋和森的观点，《红楼梦》只可意会、不可言传，不适合拍成影视作品。”马瑞芳教授直言这种改编是“成也萧何，败也萧何”，“在我看来，新《红楼梦》比新《三国》好，它没糟蹋原著，还拍了很多1987版无法完成的镜头，譬如前两集的神话开篇、石头记的由来以及太虚幻境等，我当时就说过，拍这些是吃力不一定讨好。太忠实于原著肯定会限制发挥，违背观众的观赏习惯，而太过于发挥专家又不乐意，显然，李少红是赢了专家、失了观众。”
音乐太诡异效果如鬼片
此前在济南接受采访时，新《红楼梦》的音乐是导演李少红比较推崇的。但7日晚与观众见面的前几集的音乐，确实让人不敢恭维，配乐咿咿呀呀从头响到尾，在刘姥姥面见王熙凤的时候，音乐甚至变得十分诡异、阴森，让整个电视剧看起来有几分恐怖片的感觉。
从播出的前几集看，新《红楼梦》在配乐和摄影方面保持着李少红一贯的风格，与《大明宫词》等李少红作品一样华丽而略带幽怨。让人很不适应的是，新《红楼梦》的镜头时而变速时而定格，簌簌簌像玩漂移，比如贾母等一堆人进大观园游玩，本来走路走得很正常，突然哗啦一下从大观园门口“快进”到园中间，加上整部剧的色调整体上有点灰，让观众感觉看新版《红楼梦》像看鬼片。
演员年纪相符演技确实一般
新《红楼梦》的演员挑选历经周折，演员们也经过了长时间的培训，不过从目前已经亮相的演员看，蒋梦婕扮演的黛玉虽然台词不多，但表现尚可，言谈举止间表现出了林黛玉固有的那种风流之态。小宝玉在年龄状态上符合了原著的要求，但演技确实一般，在7日播出的前几集中根本没有显示出这个人物的个性特点。
7日播出的重要章节有秦可卿和宝玉的戏，不过唐一菲扮演的秦可卿被不少观众指责过于妖艳，很有点风尘女子的味道。另一个未被观众认可的形象是姚笛扮演的王熙凤，在黛玉出场那一场戏中，王熙凤只是嘻嘻哈哈，根本没有原著中这个人物很有气场的特点。而在王熙凤与刘姥姥的对手戏中，姚笛明显地显得嫩了点。
