反思“高技派”城市

　　这次来上海，没有忘记去世博会看秀。诚如我想的那样，东方的确能给制作演出的艺术家更多的灵感——我在中国、新加坡、日本等地都能做些不一样的设计。在这些充斥着东方灵感的地方，我用点到为止的高科技呈现各种感官愉悦，却不会侵犯那些力图展现的表演内容。这也是我离开蓝天白云牧场的澳大利亚，在亚洲工作15年的原因。在这里的城市，人们对新媒体和高科技的热衷度，比澳大利亚人更高。

　　当代数字技术的广泛应用，使各种展馆内的展演形式和手段得到创新，动漫、三维立体、虚拟现实技术、“计算机图形CG技术”为人们身临其境地体验科学、感受艺术创造了更新奇的环境。在我看来，在进行艺术与人互动的创作中，高科技手段是必要工具，它就好像加速器，而驾驭它让我们有更多表达的可能性。有的时候，我不得不让观众身临其境到另一个地方，才能让他们感受到我想表达的观念，这个时候惟有高科技的舞台手段才能办到。我甚至常常对朋友们说，如果现有技术手段能做到，那就好好利用技术;如果现在的手段做不到，那就发明新的技术。2005年，在日本爱知世博会中，我担任“锦鲤喷泉池”技术总监，想在一块几近废弃的水池中做一块前所未有的尺寸的水幕，所有的人都觉得不可思议。当水幕搭建完成后，谁都想象不到，当时世界上最大的水幕竟取自于原先水池中那些脏兮兮的水。

　　尽管，我十分乐于用高科技来进行艺术和演出创作，但同时我也想提醒人们，高科技不应该被滥用。我总是在思考，高科技手段到底能为人们的感官、自然和社会环境带来些什么?被过度使用的高科技，其实并不能让人们的灵魂得到愉悦，那只是一种满足猎奇心的方式罢了。不过中国的城市似乎更愿意为豪华布景、奇异装置买单，而忽略了内容。

　　这次，当我走进世博园区中的许多展馆时，最先感受到的是“热”。这样的“热”效应不仅因为人多，过多的高科技设备给园区制造了大量热量，没有人思考是否真的有必要在当时所处的环境中使用这些技术。其实，不仅仅是在世博会中出现这样滥用高科技的现象，高科技本是一种手段，如今在世界各种展馆中却成为一种展览方的“竞赛”：看谁用的设备更先进，更多。如果一个展馆中四处都是触摸屏和投影仪，公众只能活动在虚拟的世界里，那么展馆本身存在的意义何在呢?人们只要去网络的虚拟空间中探求这些就足够了。泛用、滥用和视觉污染应该引起人们的警惕了。高科技视觉技术必须合理运用，而非处处出现。无论这些技术再怎么新颖，它始终要为创意服务。只有创意才是一个艺术展示能吸引观众的最核心内容，当这个创意需要高科技表达时，我们才使用新技术，否则便是物极必反。