最近几天，在全国著名网站及贴吧里，湖南凤凰古城旅游有限公司向遂宁方面索赔3亿元、后缩水为2010元的消息十分火爆。
昨日下午，凤凰古城公司新闻发言人陈群对媒体发布消息：凤凰古城公司无法理解向遂宁方面索赔3亿元和2010元的消息，是怎么流传出去的，索赔3亿元和2010元的新闻都是不真实的。
此外，“四川遂宁剽窃湖南有前科，遂宁张船山‘偷’湖南王船山”的新闻火速蹿红网络，显得更加扑朔迷离。
网站新闻：凤凰古城向遂宁索赔2010元
某网站5月31日的新闻称：湖南凤凰古城状告四川遂宁宣传语侵权一事有了最新进展，从凤凰古城方面得到的消息称，由于遂宁方面既不立即停止使用该宣传语，也不公开澄清事实真相，经研究决定，已正式委托律师启动相关法律程序。凤凰古城方面已放弃索赔3亿的诉讼请求，而只是象征性地索赔2010元。
这篇报道还称，凤凰古城在《诉讼请求》一栏中，除索赔2010元并要求判令遂宁方面承担全部诉讼费用外，还要求被告立即停止使用相关宣传语，并在不少于10家主流纸媒登报说明真相、消除影响并赔礼道歉。
凤凰古城：没说索赔，不知该新闻来源
3亿元“天价索赔”，一下缩水为2010元，这一消息被国内著名网站和媒体广为报道，却把凤凰古城公司行政部的陈群弄得一头雾水。
陈群说：“我是公司的新闻发言人。公司有规定，凡是公司的相关新闻，都必须从我这里发布出去……我们确实向律师咨询过关于保护广告语知识产权的问题，但从来没有跟其他记者说过诉讼一事，更没有说过3亿元和2010元索赔之事。”
对于向遂宁方面索赔3亿元和2010元的消息，陈群在6月1日明确告诉记者，这个新闻她不知道是哪里发的，也无法理解为什么会有这种消息流传出去。
会不会是公司法律事务部门擅自发布索赔的消息？对此，陈群表示不可能，公司法律事务部门一概不对外发布消息。
昨日下午，记者再次致电陈群求证此事，她仍然觉得很奇怪：“不知网站、媒体的记者，是怎么代表凤凰古城公司向遂宁索赔3亿元和2010元的？”
争论升级：网友“挖祖坟”，专家呼吁理性
前日，某网站又爆消息：“四川遂宁剽窃湖南有前科，遂宁张船山‘偷’湖南王船山。”
该报道称，遂宁几百年前，就有剽窃湖湘文化的“优良传统”，“遂宁历史上最有名的人物张船山(清朝著名诗人张问陶，自号“船山”)，他的大号就是‘偷’自湖南的大思想家王船山。”
王船山(王夫之)是明末清初大学者、湖湘文化的重要代表人物之一。
“四川遂宁剽窃湖南有前科，遂宁张船山‘偷’湖南王船山”一文，相继被全国许多网站、媒体疯狂转载，引起网上一片哗然。
网友“scxfguo”说：“遂宁张船山剽窃湖南王船山，很显然的嘛。王船山比那个张船山有名多了，且早于张船山。作为文化人，张船山不可能不知道王船山啊。”
然而，这种说法遭到一些网友的猛烈批评。
一网友回帖称，张船山是抄袭王船山？大家都知道遂宁城西有船山嘛，让大家看看张问陶的生平。
网友“川中一哥”说：“不要污辱我们祖先，遂宁船山区，跟王船山无关哦。”
网友“嘉陵江畔白头翁”称，张船山其名，据说是因其家乡遂宁有山似船而得名。
网友“公民雄”则建议，遂宁旅游局应策划一下，为“船山事件”与湖南打一场官司，借机大炒一把，这是难得的机会呀！
网友“青烛”说，这次真是往祖坟上挖啊……别争了，湖广填四川，许多四川人的祖先都是湖南迁移来的，我们都是一家人。
遂宁一专家称，王船山、张船山都是我国优秀的大学者，他们是属于大家的，网友和媒体都应理性对待此事。
