最近几年，隔一段时间就听到景区吆喝着要涨价的声音。原因无他，景区就是想多赚点钱，但是听证会上抛出来的理由大多冠冕堂皇，当地官员站在保护文物的立场，言辞恳切、义正言辞，似乎不涨价就是阻碍了中华民族的文化传承，要被历史审判了。
在景区涨价风潮中，还出现一个怪现象，就是级别越高喊涨的嗓门越大，越理直气壮。像“三孔”这次就喊出了“三孔”是属于世界的，言外之意，要想瞻仰世界遗产，就要多掏钱，以匹配她尊贵的身价。这听起来，很像老鸨给小姐定价，越漂亮、越文艺，价钱越高。你我卖油郎，恐怕只有努力工作几年才能买得起路费看得起花魁。我们尊贵的“世界遗产”，就这样被赤裸裸裹挟着走上了“卖身”的不归路，只有出钱才能摸一把。
众所周知，西安的兵马俑门票早就破2亿了，每年用于保护兵马俑的费用不过区区300万。那么涨价之后的钱是否真的能花在保护文物身上，游客就不得而知了。如此赤裸裸地给文化遗产标价，恐怕在全世界也就在中国“仅此一家，别无分号”了。据我所知，堪比“三孔”的巴黎先贤祠成人全价票仅为7.5欧元，埋葬牛顿、达尔文、狄更斯、丘吉尔遗骨的英国西敏寺，门票也仅为4英镑。此外，国外对青年学生参观景点的条件也格外优惠，一般的美术馆博物馆对学生都是免费开放的。越像卢浮宫这样具有巨大人文价值的景点，越鼓励青年学生参观，向他们出售价格只有十几欧元的通票，全年随时可以去。
再反观中国的大学生，研究儒学的没进过“三孔”，学国画的没去过黄山，这是怎样一种悲哀。那些长眠在孔林中的古代先贤，看到这个现状是否会痛不欲生。出身贫寒，一生倡导平民教育的孔子被一张小小的门票锁在幽深的古墓深处，这与他倡导的儒家精神相距到底有多远？瞻仰文化遗产是为了更好地领会古人的精神，文化这玩意太玄，不能用钱来衡量。你很难说青年学生去看了“三孔”一时到底有多大的提升，但是所谓“耳濡目染”，文化更讲究一个“熏”的过程，在里面浸淫久了，眼界、境界、思想都会有很大差别，这恐怕是多少钱都换不来的。
市场经济下，地方上或者官员们想多赚点钱本无可厚非，像孔子说的，“君子爱财，取之有道”。这个“道”门道很多，除了门票可以想想其他办法。像美国的景点便宜得离谱，去黄石公园、科罗拉多大峡谷门票一律按车算，就是一辆车里装100人，也就20美元。但是，正因为门票便宜，每年去美国旅游的人又多得惊人，间接推动了餐饮、住宿的发展，地方财政的小荷包一样鼓鼓囊囊。
子曰：“不义而富且贵，于我如浮云”。依靠贩卖祖宗的文化遗产而赚取不义之财，这恰恰是孔子所最憎恶的，如今，却被一些居心叵测的人用到孔子身上，这不能不说是孔子文化的悲哀。而真正了解孔子的人，恐怕就不会如此一心只盯着钱了吧。
